与申志晓签订《房地产买卖契约》将该房屋转让给申志晓，并已过户，该房屋的所有人现为申志晓。 以上事实由《购房协议》1份、《协议书》1份、收条1 或有权处分进行举证，应对此承担不利的法律后果。被告杨某某与原告签订的《购房协议》，违反法律的强制性规定，属无效合同，被告杨某某应向原告返还因该协议取得的购房款x ...

商品房购销合同》，而原告向被告支付房款实际是99年10月10日抚顺石化公司暨石油一厂军事代表室将93年8月投入到被告公司100万元集资款的债务转让给 所欠的100万元集资款，是以抵押的形式，所以并不存在真正的购房款。被告签购房协议的原意并不是买卖关系，而是作为偿还100万元集资款的担保。如被告有钱偿还 ...

要求确认与邵某某、王某某签订的房屋买卖协议有效，在本院审理中，李某某明确了诉讼请求是要求确认2004年4月6日的《房地产转让合同》有效。该合同中出卖 以上的事实认定及法律规定，本院不能认定李某某的购房行为为善意，因此，应驳回李某某要求确认《房地产转让合同》有效的诉讼请求，原审法院认定事实及适用法律错误 ...

倒签合同、恶意串通的形式签订购房合同并办理房产权证，损害了原告的合法利益。请求判令伟业公司与义乌农行签订的房产转让合同无效，该房产应确权为原告食品公司 的诉讼请求不能成立，因为原告在调解书确定期限到期后未向法院申请执行，该调解协议是一张证明自然债权债务关系的凭证，其所设定的抵押担保未经登记，违反担保法 ...

：1993年3月20日，北海市人民政府地震办公室与被上诉人签订的《关于合作开发房地产的协议》； 证据2：2004年4月10日，北海市防震工作办公室与被上诉人签订的《 判决认定被上诉人宏利公司与上诉人庞某所签订的土地使某权转让合同无效是正确的。由于合同无效，当事双方应各自返还所取得的财产。上诉人庞某占用 ...

错误，并且，地震局和被上诉人拖延不完善涉案土地使用权的出让转让手续并以《终止房地产买卖合同的协议》有效退还购房地款为由提起诉讼，难辞恶意毁约，谋取非法高额利润 的协议》有效，由其退还所收取的转让款。该协议虽然是基于合同解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以 ...

错误，并且，地震局和被上诉人拖延不完善涉案土地使用权的出让转让手续并以《终止房地产买卖合同的协议》有效退还购房地款为由提起诉讼，难辞恶意毁约，谋取非法高额利润 的协议》有效，由其退还所收取的转让款。该协议虽然是基于合同解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以 ...

为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.房屋转让合同一份，拟证明原、被告就房屋买卖达成协议，双方约定了付款期限，过户条件系被告“三证”办出 XX与被告戴XX于2010年4月15日签订的房屋转让合同； 二、被告戴XX返还原告王XX购房定金150000元、预付房款368000元，共计518000元，限 ...

博扬律师事务所律师。 上诉人尹某、怓某因与被上诉人尹某、陈某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2010）中民一初字第X号民事判决 。本案两上诉人以被上诉人尹某名义所签的购房协议是一份合同双方意思表达真实，符合法律规定的有效协议，依合同性质依法可以转让，且被上诉人不存在住房困难的情形， ...