某购买了交通事故责任强制保险，发生交通事故时正处于保险期内，依法应当在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。被告云南某茅交通运输集团有限公某应当与被告汪某 辩称事实提供了《车辆户籍挂靠服务协议》、《保险单》和《行驶证》三份证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2 ...

期间为2009年6月4日至2011年6月4日。该车辆及挂车在安阳保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年5月26日零时起至 时违反不得妨碍其他车辆和行人通行之规定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，予以采信 ...

项目的意见同意被告XX财产保险公司的意见。 被告朱X辩称，对交通事故发生的事实、责任划分、车辆投保情况无异议。肇事车是被告朱X向被告王XX有偿借用的 巡逻警察大队认为被告朱X的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察 ...

现住（略）。居民身份证号码：（略）。 原告严某甲诉被告朱某机动车交通事故责任纠纷一案，原告严某甲于2010年8月2日向本院提出书面诉前保全 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

男，农民，住（略），系被告曹某之子。 原告彭某与被告刘某、曹某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月25日受理后，依法适用简易程序 用以证明原告彭某的身份情况； 2、（略）公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明本案交通事故的发生及责任划分情况； 3、（略）第二某民医院住院医药费 ...

对一审争议事实的分析与认定：根据被上诉人卢某丙一审时提交的证据投保人卢某戊的《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》证实，本案事故车辆是上诉人安邦 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被 ...

韩某戊雇佣的司机，对事故责任的划分没有异议，事故发生后周某垫付时某乙医疗费x元。豫x小型普通客车登记车主是韩某戊，车辆在信达财产保险股份 ，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。鉴于韩某戊为豫x小型普通客车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险 ...

车辆损失3600元、交通费500元、鉴某1400元等损失共计x.91元。按事故责任划分后共计x.84元（扣除董某垫付的费用x元后）。 被告董某 。被保险人新中州运输驻马店公司于2011年1月13日在被告人寿财险驻马店公司分别为该车辆办理有机动车交通事故责任强制保险单一份及机动车保险单一份（含第三者责任 ...

伤残等级目前为10级。 另查明，原告彭某在事故发生时系城镇居民家庭户口，事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。经庭审核定，原告彭某因本次交通事故 保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告未向保险公司为其摩托车投保 ...

确定。原告主张的住宿费的票据不合法，与事实不符，不予认可。 被告王XX辩称，对交通事故发生的事实、责任划分、车辆投保情况无异议。肇事车是被告王XX有偿 巡逻警察大队认为被告朱X的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通 ...