认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，改判驳回杨某的诉讼请求，判令双方租赁合同有效。 杨某辩称：武某的上诉请求不能成立，应维持原判。合同并未签订， 用品，此合同目的自杨某交纳转租费之日起至今未能实现，武某上诉要求认定转租合同成立明显与事实不符，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确， ...

一某使用门面。2002年3月28日由保安公司联系，龙某将X号门面转租给常德市保安服务公司一某，租金9600元由保安公司直接收取。此后，保安公司市 真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行。2、关于保安公司主张租赁费是否超过诉讼时效期间问题。双方当事人在《集资修建门面 ...

请求是解除合同，而非要求确认合同是否生效。原告对第五至七组证据证人证言及笔录、证明所述的原告早已知道被告将承租房屋转租不是事实，原告是2010年9月 于2001年10月31日订立的《协议书》系原被告双方当事人的真某意思表示，合法有效，并已实际履行。因本案争议的房屋所处的花都商场的水电费收取、卫生清扫等 ...

被告二将东半间转租给了原告，并与原告于2007年4月11日签订了《房屋租赁合同》，此合同系被告二与原告的真实意思表示，应属有效合同。合同签订后，原告 在租赁期限届满后以优先租赁权提出续租，也不是必然导致续租事实的发生，续租合同是否能签成需看双方的协商结果。其次，原告主张优先租赁权的前提首先是其按约履行 ...

元；5、装修预算单，证明被告对房屋装修支出x元；6、转租合同五份，证明被告将房屋转租给他人承租。 经庭审质证，被告（反诉原告）对原告（反诉被告 法庭辩论终结前经主管部门批准延长使用期限的，人民法院应当认定延长使用期限内的租赁期间有效”。本案租赁物包含有产权房屋和无产权的临时房屋，就临时建筑的使用期限， ...

占有人，有权维护自己的占有权，我方主体适格；三、本案是侵权之诉，双方合同是否有效均不影响上诉人侵权的事实，每天50元的损失是双方之前合同约定的 公房管理规定》，欲证明被上诉人王某未经盘龙区房管局同意擅自将本案诉争房屋进行转租，构成违规行为。 被上诉人王某对上述两份证据质证认为，对录音资料的真实性不予 ...

双方持合同到崇义县司法局古亭法律服务所申请见证，该所于同日出具见证书，证明该合同合法有效。2008年，被告委托同村村民肖某管理山场。后因经营需要，肖某叫 元的事实予以确认。原告以被告未付租金为由要求解除合同，理由不充分，不予支持。 关于被告是否将山场转租，相关证据仅能证明被告将山场委托他人管理，而根据 ...

合同纠纷一案，本院已作出(2006)商梁民初字第X号民事判决，认定崔某某与陈某转租合同无效，并判决陈某将租赁房屋限期搬出交付信用社。2007年8月24日，崔 二上诉人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：陈某在租赁过程中是否有过错，崔某某返还陈某转让费有无事实和法律依据 双方当事人对本庭归纳的争议焦点 ...

，接手经营。2008年8月，龟博士汽车美容中心经营门店的房主不同意将门面转租给原告，导致原告无法重新办理龟博士汽车美容中心的工商执照，原告于2008年 未接到侵犯他人名称的投诉。 本院认为，本案系转让合同纠纷，争议的焦点是上诉人与被上诉人签订的店面转让合同是否符合《中华人民共和国合同法》第五十四条规定 ...

审理查明： 美食苑业主为张达明。2004年6月19日，张达明与王某甲签订转租合同，约定：张达明将美食苑自2004年6月19日至2011年3月30日期间 治平的出庭证言（一审法院判决中遗漏，未列明该出庭证人，及该出庭证人的证言是否采信，违背了证据认证规则的规定,是违法的）证实王某乙在签订承包合同前是明知 ...