五金厂(乙方)与“珠海天心商用软件有限公司东莞分公司”(甲方)协商签订了一份《产品销售服务合同》。合同内容:为配合乙方电脑化管理系统建立、维护、实施、升级换代 协议协商解决。 2002年9月19日,好景五金厂(乙方)与“珠海天心商用软件有限公司东莞分公司”(甲方)又签订了一份《天心(略)。2版增加模具 ...
//www.110.com/panli/panli_46141.html-
了解详情
、长沙建友图书发行有限公司出具的证明材料,证明相关客户没有使用原告享有著作权的软件。 证据5、中南大学教材科、中南大学成教学院出具的证明材料,证明有关 主营计算机软硬件开发、承接网络工程、系统集成及相关技术服务。2001年,原告成功独立研发了“(略)大学教材网络管理软件系统V3。0”。2002年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_13121.html-
了解详情
并未遭受财产的实际损失。一审判决名人酒店赔偿同方易豪公司线路接口及施工费损失、软件包损失、律师费、公证费等费用,由于一审法院已判决名人酒店承担违约金36万元,同方 名人酒店在未得到同方易豪公司确认时就擅自进行跳线,将酒店宽带服务系统切换到网通系统,并使用同方易豪公司的部分设备,均构成违约。三、名人酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_146818.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人王东林,北京市融道律师事务所律师。 被告北京优迪斯教育软件有限公司,住所地北京市经济技术开发区X街X号三层三区X室。 法定代表人徐 :1、确认二被告签订的《转让合同》无效;2、确认“在线管理与考试服务系统V1.0”软件著作权变更登记无效。 被告优迪斯公司、亚维绘阳中心未发表书面 ...
//www.110.com/panli/panli_134092.html-
了解详情
;会议内容:会议一致通过将公司拥有的“优迪斯学习系统V2.2”和“在线管理与考试服务系统V1.0”软件著作权转让给亚维绘阳中心;董事签字:徐某某 2007)大民初字第X号民事判决书、《董事会决议》、《转让合同》、计算机软件著作权登记证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 民事诉讼法规定:作为起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_134091.html-
了解详情
约定由安托公司为二六三公司完成“首都在线楼宇IP宽带接入项目”并因此提供软件及硬件的系统集成,合同签署后,二六三公司依约支付了首付款x元(即 法律依据。请求法院查明案件事实,依法驳回安托公司的诉讼请求。双方之间是技术服务合同关系。 一审法院审理查明:2000年9月12日,北京京讯公众信息技术有限公司( ...
//www.110.com/panli/panli_125901.html-
了解详情
服务器都会自动发送专函说明理由。被告发出的邮件由于某种特性被原告服务器上的自动识别系统列为被拒收发件人。在这种情况发生后,被告应该与原告沟通并核实相关 对此予以认可。 2004年3月10日,在被告网站提供的“安全之星VRV”软件的销售服务中,当客户其将鼠标放在“E—x”上时,页面上显示“E—Mail: ...
//www.110.com/panli/panli_121360.html-
了解详情
某某与锐奇公司签订版权转让协议,熊某某自愿将其拥有的对锐奇建站系统软件x.0的销售权、源代码查看修改权、传播权和发行权转让给锐奇公司 (1280元/年)、超强型智能商城1980元/年)等的宣传,以及网站推广服务、客户案例等。点击“客户管理”,进入//www.x.0.net/x.x=cn页面, ...
//www.110.com/panli/panli_121132.html-
了解详情
提出的诉讼请求。 原审法院查明以下事实:方正公司、红楼研究所依法拥有方正x.1计算机软件的著作权。北京众信经济信息咨询公司通过“捆绑式”销售形式从北京高术科技公司购买 系统时,其中的照排系统内带有RIP软件,但未注明软件的具体型号。后宝蕾元公司使用了该电子出版系统对外提供照排服务。方正公司于2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_114077.html-
了解详情