、钟山卫生院疾病证明书、仙游县医院疾病证明书、法医鉴定意见书、鉴定费票据、被告徐某某提供肇事车辆强制险和商业险保单抄件等证据证实，本院对上述事实予以确认。 本案到庭 百三十条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

依据不足，故要求依法驳回原告对被告某运输公司的诉讼请求。 被告平保某中心支公司辩称，肇事车辆确实投保了交强险和商业险，但没有投保不计免陪。事故也发生在 判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...

上诉人承担主要民事赔偿责任，当属事实不清、法律关系不明、归责的法律依据混乱、审判程序严重违法。第二，上诉人在本案中仅仅承担的是轻微交通事故的全部 意见不予采纳。关于何某某和段某某上诉提出原审未准许其进行重新鉴定属程序违法问题，本院经审查后认为，原审依据当事人的申请并经各方当事人同意对外委托进行了法医 ...

，要求原告拿出有效发票再说。所以才有在事故认定书中调解结果第一条“伤者冷某甲轻微受伤无异议”，请求法院不支持原告诉讼请求中营养费3000元的诉求；4、 民事责任。本案中，被告唐某负交通事故主要责任，应依据事故责任的比例对原告的玉手镯损失承担赔偿责任。被告顺特公司作为肇事车辆所有人和受益人，对唐某所负的 ...

均村卫生院的具体赔偿责任问题，根据《医疗事故处理条例》第49条第1款指明的医疗事故赔偿应考虑的因素，综合“本病例属一级甲等事故，医方负轻微责任”、“医方 被告承担赔偿责任的比例为30%。1、医疗费用，因不是原告交纳，而是由肇事司机张金石交纳，且原告未提供证据证实有多少医疗费用，故对原告要求返还医疗费用 ...

与杜某的自行车左侧相碰撞，致杜某车倒地并受伤，经法医鉴定为轻微伤，造成伤人的交通事故。事故发生后孙某甲未保护现场，抢救伤者和报案，驾车逃逸 保险公司提出本案肇事车辆并未在其处投保的主张不能成立，本院不予支持。 其次，关于上诉人保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

与杜某的自行车左侧相碰撞，致杜某车倒地并受伤，经法医鉴定为轻微伤，造成伤人的交通事故。事故发生后孙某甲未保护现场，抢救伤者和报案，驾车逃逸 保险公司提出本案肇事车辆并未在其处投保的主张不能成立，本院不予支持。 其次，关于上诉人保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

承担的赔偿款承担连带赔偿责任。关于被告中财保险公司广州分公司的责任问题。因肇事车辆粤（略）号车被投保的第三者责任险的时间是在《道路交通安全法》实施之后， 所诉求之款项，其所提供之证据又为有关机关出具并非原告伪造，其违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果，以及原告遭受事故后精神受到打击而思维错乱等情节 ...

南向北行驶的李某现驾驶的豫x号小客车撞翻，造成小客车严重损坏、自卸车轻微损坏，李某现及小客车乘员宋某甲、夏某、张某、宋某乙、宋 诉请，本院依法予以支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照上一年度河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，对五原告的损失依法确认如下：原告宋 ...

原告在邵阳市中心医院进行检查，用去医疗费285元，该院诊某为右肩软组织挫伤和轻微脑振荡。2011年4月7日，原告到邵阳市中西结合医院进行检查并治疗，用 某负责赔偿。原告赵某在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定， ...