应认定为夫妻共同债务，由被上诉人承担还款义务”，请求二审依法撤销原判，判令被上诉人返还投资款6万元并承担一、二审的诉讼费用。 被上诉人答辩称，本案系2010年2月 周某某进行合伙清算的诉讼请求；而在未进行合伙清算之前，刘某某要求周某某返还合伙出资款的诉讼请求亦不能得到支持。故原审以证据不足、判决驳回刘 ...

转让给清爽中心”为由，起诉至北京市门头沟区人民法院，请求判令影视公司、赵某某返还投资款x元及利息516.60元并赔偿间接损失2800元及利息103.32元。 中心。门头沟区人民法院认为：王文娟与影视公司在协议书中关于是否必须给付&x%投资款作为回报约定不明确，且王文娟在补充协议中约定的还款为投资金额 ...

法律依据。 依据原被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争执焦点为：原告要求被告退还投资款有无事实依据。 为证明自己的主张，原告向本院提交的证据为：（1）2006 被告管理，厂里的收支由被告负责，因此，在合伙结束后，原告要求解除合伙关系及返还投资款的请求于法有据应予支持，但原告已认可从被告处取走的10万元 ...

不适格，我公司是后来加入的，对前期的投资不清楚，也没见到先期的投资款。合作开发房地产是共同投资，共担风险，共享利益。项目没有开发完毕，没有结算， 证明项目开发的土地被郑州市金水区法院查封，项目建设没有完结，没有结算，不可能返还投资款。 星康苑活动中心辩称：合作开发房地产是合作方共同投资，共担风险，共享 ...

将1万元交给胡某某，二被告出具收条一份，收条载明：“今收到肖某甲合股投资款壹万元(x元)，收款人胡某某、程某某，2006年11月12日”。被告胡某某 合伙人造成的损失，其他合伙人可另行向胡某某主张权利。原告肖某甲要求胡某某返还投资款8000元的诉讼请求，予以支持，其他合伙财产应归胡某某所有。原告要求程 ...

故诉至法院，请求判令《软件项目开发合作协议》无效；道恩公司、王某乙返还投资款4万元、利息8000元。诉讼期间，胡某将诉讼请求变更为：1、解除《 与王某乙签订协议为依据，向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，请求法院判令王某乙返还欠款4万元，后经北京市第二中级人民法院作出了驳回胡某诉讼请求的终审判决。该案审理 ...

原定优惠额度x．83万元超出2066．77万元，加上1999年纬二路续建工程投资款200万元，振富公司应当享有政策优惠额度总计超出2266．77万元，考虑到振 振富公司无关，振富公司无权就此主张权利，据此提出反诉，请求振富公司返还投资款x．8万元。 一审法院确定本案争议焦点为：第一、关于锅炉房区域占地 ...

约定的土地使用权，曾三次以书面材料向澳金利公司承诺偿还1350万元投资款，但并未实际还款。远东公司长期占用该款，给金利公司及澳金利 辽宁省大连市中级人民法院提起诉讼，请求确认《联合开发协议》无效并判令远东公司返还投资款1350万元及占用该款期间利息600万元。辽宁省大连市中级人民法院作出（2002）大 ...

起诉。 2002年7月18日，被上诉人再次提起诉讼，请求判令季某与朱某某返还钱款。原审法院依法追加了合伙人之一汤某某为本案第三人共同参与诉讼。 原审认为 季某亦认可朱某某代表其与被上诉人达成的退伙协议。另从该“欠条”所约定的分期返还投资款的方式看亦符合合伙协议所规定的退伙方式。此外，合伙的另两方当事人 ...

起诉。 2002年7月18日，被上诉人再次提起诉讼，请求判令季某与朱某某返还钱款。原审法院依法追加了合伙人之一汤某某为本案第三人共同参与诉讼。 原审认为 季某亦认可朱某某代表其与被上诉人达成的退伙协议。另从该“欠条”所约定的分期返还投资款的方式看亦符合合伙协议所规定的退伙方式。此外，合伙的另两方当事人 ...