》约定转让采矿权，未经主管部门批准，不发生法律效力。3、本案原告向被告转让采矿权违反国家行政法规的强制性规定，依法应当认定无效。 原告提交了下列证据 。 被告欲证明其受四川省甘洛县明珠有色金属有限责任公司及法定代表人严晓明的委托，代表四川省甘洛县明珠有色金属有限责任公司与原告签订合同。 原告质证对证据 ...

明知的，邵阳县杨家山煤矿已履行了约定的义务，该协议是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。柏某提出该协议无效 廖高飞 审判员刘子腾 代理审判员李某 二○一二年二月二十九日 书记员曾海洋 附相关法律条文： 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

在合同中约定设备安装调试完成后30日内支付剩余设备款，根据现有证据及双方当事人的当庭陈述，该院认定设备已安装调试完成，且双方当事人在合同中并未约定百润 签订的《设备购销合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 现中科公司主张百润公司应当提交涉案合同标的物 ...

4000元及营业额6391元等主张，理由正当，该院予以支持；其他反诉请求因缺乏事实及法律依据，该院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六 ，应主要从该协议是否反映了李某、卜某双方的真实意愿以及协议内容是否违反了法律和行政法规的强制性规定方面考虑。即使李某将涉案档口交给卜某经营 ...

上也加盖了印章。该分家协议是各方的真实意思表示，协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具备民事法律行为的法定要件，合法有效。2、原告祖父已 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长张金坤 审判员马文慧 审判员程善 ...

律师。 上诉人杭州新伟业计算机网络有限公司（以下简称伟业公司）因与被上诉人河南省工商行政管理局买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2009）金民二初字 采购【2005】X号供货合同书》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。根据 ...

。拍卖管理办法第三十五条规定：拍卖企业举办拍卖活动，应当根据拍卖标的物的属性及拍卖的性质，按照拍卖法及相关法律、行政法规规定的日期进行公告。公告应当发布 资抵债和解协议》系合同主体双方在自由、平等的基础上达成的协议，内容不违反法律、法规的强制性规定。法律、法规并不禁止以不动产抵偿债务，且该协议无合同法 ...

与被告签订的《资金担保书》，且该《资金担保书》并未违反法律、法规的强制性规定，故是合法、有效的。2、原被告签订《资金担保书》第1条约定，“甲方（原告） ，富来博公司以咨询为名擅自从事外汇按金交易属于违反法律、行政法规强制性规定的行为，富来博公司与原告李某某签订的资金担保书应属无效协议。富来博公司职员谢 ...

，委托人当向其支付报酬，即双方所约定的佣金。双方当事人约定不违反法律、法规的强制性规定，该委托合同为有效合同，受法律保护。根据原、被告签订的《 部分的50%，溢价佣金折合到整个销售额里面仅为2.68%，并不违反有关规定。根据《中华人民共和国合同法》规定，违反法律和行政法规的合同属于无效，认定合同效力的 ...

城市土地规划时，村内部分土地分割给村民居住使用。被告李某某取得了本案争议的东城区X路南段西侧X号77平方米土地使用权。2001年11月10日被告李 某某，原审法院认为双方当事人土地转让合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，认定转让合同有效正确。李某某称该争议土地使用权转让费为x ...