某某起诉要求撤销被上诉人大余县粮油经营公司与被上诉人蔡某、徐某某的粮贸大楼买卖合同没有事实和法律依据，本院不予支持。 基于以上事实，被上诉人粮油经营公司在明知粮 违反法定义务，未及时与上诉人钟某某妥善协商解决租赁合同的相关事宜，违反诚实信用，并事实上给上诉人钟某某造成了损失，应当进行赔偿。被上诉人蔡某 ...

，也没有证据证明原告有重在误解。3、原告与钟某某之间的租赁合同没有违反法律规定的“买卖不破租赁”原则。房地产公司转让店面后电函通知了嘉利公司，嘉利公司 层全部店面，计建筑面积约2600平方米出租给嘉利公司使用；月租金为人民币x元，租赁期限自2004年11月1日至2006年10月30日止，租金按月结算； ...

（以下简称北美阳光公司）因与被上诉人北京众和兴业汽车租赁服务有限公司（以下简称众和兴业公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x 第72条规定：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。而在本案中众和兴业 ...

合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，所以，该租赁合同应认定为合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误， 日，第一被告兴源市场服务公司收取原告保证金1000元，将兴源市场内两节柜台租赁给原告经营小百货，。另外双方口头商定计划在2007年10月15日正式开业， ...

在经营期间必须严格遵守国家、政府的各项法律、法规、政策。乙方在经营期间因违反国家、政府的各项法律、法规、政策，原协议及本补充协议自动解除。二、 《承包协议》复印件、2007年2月28日《承包协议补充协议》复印件、解除房屋租赁合同通知、特快专递邮件查询详情单，被告提供的2007年3月28日《补充协议书》 ...

等，双方当事人均不持异议，也不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，应予认定。在租赁合同履行过程中，合同双方谁存在违约是本案的关键事实。 月25日补充协议支付租金，按照该补充协议约定，应当按2004年3月18日合同约定年租金370万元支付，原判决按照年租金280万元计算与补充协议的约定相悖。（2 ...

租赁设备、房产清单各一份，拟证明原被告存在租赁合同关系，合同约定了双方的权利和义务，但被告违反了合同的规定，未按期交纳租金。被告经质证后 年8月1日原告江西省永丰县印刷厂与被告江西杰昇印刷包装有限公司共同签订《生产性固定资产租赁流动资产买断合同书》，约定由被告承租原告厂房和生产线，到2007年7月31 ...

于2004年9月21日签订的《房屋租赁合同》是双方在平等自愿的基础上签订，是双方的真实意思表示，合同的内容并不违反国家的法律法规，故该合同应 约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金”的规定，故原告要求解除合同返还房屋并支付违约金10万元的请求，本院应予支持。 （五）原告要求被告支付 ...

的经营环境；2、判令被上诉人在2006年1月23日发出的强权“通知”严重违反了合同法，直接给广大商户造成了巨额经济损失高达人民币500万元以上；3、判 当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该租赁合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照 ...

的经营环境；2、判令被上诉人在2006年1月23日发出的强权“通知”严重违反了合同法，直接给广大商户造成了巨额经济损失高达人民币500万元以上；3、判 当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该租赁合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照 ...