、依据。 （一）证据 1、案件接报回执单； 2、受案登记表； 3、验伤通知书； 4、不予处罚审批表； 5、不予行政处罚决定书。 证据1－5证明被告接到原告的 歪曲事实，故要求撤销被告作出不予行政处罚决定的具体行政行为。庭审中，原告又增加诉请：要求追加第三人U法院，由U法院对郦某某在工作期间推、打人致伤 ...

4月19日将应诉通知书及举证通知书送达被告靳某乙的法定代理人闫某及被告育人幼教中心。本院受理后，根据被告育人幼教中心的追加第三人申请，本院于 x元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育 ...

工业泵厂于2009年11月29日申请追加花石镇人民政府参加诉讼。本院于2009年12月4日依法通知花石镇人民政府作为第三人参加诉讼。本院受理后，依法由审判员 工业泵厂不知情的情况下所为。 第三人花石镇人民政府对原告的证据提出如下质证意见：1、对借据、展期通知书、催收通知书的真实性无异议；2、对抵押合同 ...

买卖合同的真实性。2006年8月24日，长沙市仲裁委员会向原告送达了不予受理仲裁申请通知书，理由如下：被申请人之一的石力公司已于年初申请注销，并依法在工商部门 规定，当事人提起仲裁的前提是必须有仲裁协议，仲裁庭在审理过程中不能直接追加第三人，而在本案中，虽然申请人与石力物业公司之间的《商品房买卖合同》 ...

，株洲市质量技术监督局对国脉家园小区安装的电梯进行了检验，下达了特种设备检验意见通知书，提出了整改意见并责令电梯停止使用。由于国脉家园小区电梯存在质量问题故障频发 菱公司维保期间电梯故障造成损失的赔偿责任时，不将中菱公司依法追加为第三人参加诉讼，显属程序错误。 二、双方当事人签订的《电梯设备安装合同》 ...

为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据一、企业变更通知书； 证据二、企业法人营业执照。证明上诉人中国一冶在本案诉讼期间，更名为中国第一冶金建设有限责任 债务人主张权利。从本案来看，债权人鲍某某既向债务人孝昌公司主张了权利，又向第三人主张权利，说明债权人鲍某某并没有认可债务转移。另外，债务转移中第三 ...

1、中国工商银行上海市静安支行于2000年6月16日给被告化纤集团公司的《债权转让通知书》； 2、华融公司等单位与控股集团公司签订的《债转股协议》； 3、 十二条第(二)项规定的合同无效情形为，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。按该法律规定，被告化纤四厂与被告上纺集团公司签订的《抵押合同》无效。 ...

大酒店可能存在的债务或其他情况没有法律上的利害关系。四、在破产案件中追加第三人开庭审理建设工程施工合同纠纷，是变相争夺案件管辖权和故意侵犯当事人诉讼权利的 郑某某作为融力公司法定代表人，在其亲自收到本院通知融力公司作为本案第三人参加诉讼通知书和举证通知书后，融力公司亦拒不应诉。根据《最高人民法院〈关于 ...

此案之争议不属于劳动仲裁受理范围为由，做出儋劳仲不字（２００５）第５号《不予受理案件通知书》。原审法院审理认为，原告顾某某与原海南新成职业技术学校虽然没有 是上诉人的合伙人之一，应承担合伙债务，应承担连带责任，应当依法追加张清为本案的第三人参加诉讼。据此，原审法院认定事实不清，适用法律错误。现请求：１ ...

交运公司。 2002年3月12日，涉案专利的专利权因交运公司未按缴费通知书的规定缴纳或缴足第6年度年费和滞纳金而被终止。 2002年6月3日，陈 初字第X号(下称X号案)。审理中，上海市第一中级人民法院追加徐某甲为第三人。2002年12月11日，上海市第一中级人民法院裁定准许陈某某撤回起诉。 2002 ...