，对两名证人证明海某强与弋某某在登封市X镇X村有一处二层楼房的夫妻共同财产的证言无异议。 经原、被告举证、质证，本院对原告胡某某、周某某出示的证据真实性 某强个人债务，因此，海某强所欠原告胡某某、周某某的x元，应属于被告弋某某与海某强夫妻共同债务，现海某强死亡，该债务应由被告弋某某清偿。二原告要求被告 ...

是潘某良和被告关某某的婚姻关某存续期间，所产生的债务属于夫妻共同债务，被告关某某对该债务应负共同清偿责任。而被告潘某甲、潘某乙、潘某丙是潘某 二、被告潘某甲、潘某乙、潘某丙在继承潘某良的遗产范围内对上述债务承担清偿责任。本案受理费3121元、财产保全费520元由被告承担。 宣判后，上诉人佘某某不服，向 ...

请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人常某答辩称，上诉人所欠的x属于褚xx与其的夫妻共同财产，褚xx去世后，在一审过程中，褚xx的父亲褚xx和母某段 本院认为，双方当事人对党某欠常某之夫褚x元的事实并无争议，争议的焦点是党某是否给褚xx退过价值x元货物而折抵欠款以及原审判决程序是否违法的问题 ...

建后于1989年6月即登记在周某某名下，应认定该房屋为周某某与华某某的夫妻共同财产。华某某先于周某某去世，未立遗嘱，故华某某的份额应予法定继承。关于周 有周某乙兄弟五人所持的遗嘱以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本案的争议焦点是：遗嘱是否为周某某生前处分遗产的真实意思表示遗嘱在形式上的问题，是否导致自书 ...

，二被告为其登记并颁发了第x号房地产权证。 原告认为，该房屋属于原告与胡某祥夫妻共同财产，未经原告同意，胡某祥无权单独处置，否则应属无效民事行为。 的。本院认为原告提交的三组病历，只能说明胡某祥在住院期间的病情，且无是否丧失意识的诊断，即使在住院期间存在思维意识问题，但在买卖房屋和办理相关产权证手续时 ...

尹某某，因此，购房协议无效；⑤此房是贾某某和其丈夫的共同财产，现被告贾某某之夫已去世，有一半属其丈夫遗产，就算被告同意卖房，也无权独立作出处分决定。综上 ，也不知道有人代其卖房，并签其名字；③房子虽在被告贾某某名下，但属夫妻共同财产，其个人无权出售。 被告刘某乙，因时间太久，无法记清签订购房协议的时间 ...

某某的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点是：上诉人靳某甲、许某乙对诉讼标的是否享有诉讼权利。 针对争议的焦点问题，上诉人靳某甲的委托代理人张麦胜称：上诉人 系被上诉人靳某丁唯一的女儿，诉争的房产系被上诉人靳某丁与其妻子廉全秀的夫妻共同财产，虽然在其妻子廉全秀死亡后，该房产即成为了上诉人靳某甲与被上诉人靳 ...

二审查明事实与原审判决认定事实一致。 本院认为，本案的焦点问题是：1、覃某是否享有邓某次死亡赔偿金的分配权；2、如果享有分配权，如何确定死亡赔偿金的分配原则 次死亡赔偿款的分配权。死亡赔偿金既不是邹某与邓某次的夫妻共同财产，也不属遗产，而是赔偿义务人给间接受害人损失的弥补，按理说亲属之间对死亡赔偿金应 ...

协议书是关于安阳市X区东南马道X号房屋约定的，安阳市X区东南马道X号院是否系原X号和X号的房产，原告并未提交证据予以证明。且该协议系有关宅基地转让 平方米），上述房产是我父母的夫妻共同财产。我父母生前均没有立过遗嘱，也没有同他人签订过遗赠抚养协议，故上述财产属于我父母的遗产，现声明人再次声明自愿放弃对 ...

原审判决所认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点，一、被上诉人蔡某丁、罗某是否具备参加分配征收补偿费用的资格。二、承某、房屋征收补偿费用如何分配。焦点一， ，受法律保护，况且登记在蔡某丁名下的《农村宅基地使用证》还是夫妻共同财产，由蔡某丁与罗某共同共有，故上诉人提出罗某不具备主体资格、蔡某丁不享有 ...