对自己的财产作出处分，故吴某的遗产应按照法定继承处理，本案当事人均为吴某第一顺序法定继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。庄某某主张自己与 基础上依法做出原审判决，合法合理，理由阐述充分，本院不再赘述，本院维持原审法院的判决。现庄某某上诉要求撤销原审判决并予以改判，在二审庭审中虽然提供了 ...

法律规定的对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的情形，故其要求多分遗产的请求于法无据，要求对被继承人名下房产及原告从上海市社会保险事业基金结算 派出所证明）、证据8（公证费发票）及被告提供的证据因不影响本案的处理，本院不作认定。 根据上述采信的证据，结合本院庭审笔录，本院认定本案事实如下： ...

遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。本案所涉三处房产，产权人均登记在崔 不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长李卫芹 审判员张智勇 审判员王 ...

残疾孩子，曾留口头遗愿即待他们过世后给陆奇40,000元，故处理现金遗产时应先扣除给陆X的40,000元及礼金6,527元后再行分割。鉴于父母生前与陆X共同 XX生前与他们共同生活，对两被继承人在劳务等方面给予了一定的帮助，故对陆X继承陆XX房屋遗产的份额可适当多分10%。原、被告均系陆XX、张XX的 ...

a对沈a照顾最多，赵d少点，赵a和赵c没有照顾，故对沈a遗产的分割比例为赵a50%，赵d45%，赵a和赵c5%。关于归属事宜，赵x年6月 沈a的土地补偿费9,585元及利息540元，原被告均同意等房子解决后一并处理。 本案的争议焦点为沈a的拆迁补偿安置利益是否归属在赵d名下。 本院认为，被继承人沈a在 ...

案诉讼。王某名下的股市内财产，依法属夫妻共同财产，分割王某名下上述财产时，应当先分出一半为张某所有，其余作为王某遗产予以处理。因王某 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案房屋评估费人民币2800元，由原告张某负担。 本案诉讼费人民币6100元，由 ...

宅基地上种的十一棵桐树）。康某某、贺某某系夫妻关系，并作为继承人前往三门峡处理康某兴的一切后事，领取死亡赔偿金x元。2008年12月5日，白某甲要求康某某、贺 》第三十三条之规定，判决：一、康某某于本判决生效后十日内在其继承康某兴遗产的范围内（瓦房两间）偿还白某甲欠款四万五千元并自1992年7月15日 ...

C提供的“家庭协定”，原告李×B无异议，原告李×A认为，“协定”中处理了死者李×G的财产，而李×G并未亲笔签字，属无效证据。后本院找案外人李×D调查 、李×B及被告李×C系其第二顺序继承人，对其遗产均享有继承权。同法第十三条规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……对被继承人尽了主要抚养 ...

条“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”及《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国继承法 故请求：1、维持原审第一项判决，撤销原审第二项判决并改判驳回原审原告的诉请；2、本案一、二审案件受理费全部由被上诉人负担。 被上诉人杜某乙答 ...

元。被告主张在按法定继承李某某遗产的范围内，应扣除该费用； 原告认为李某某后事的花费非本案处理范围；对于被告主张的垫付房贷款等予以否认，主张李 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案鉴定费12,000元，由原告顾xx承担。 本案评估费7,800元， ...