）美元及其滞纳金（略）美元，并请求裁决三方被申请人向其偿付申请人的律师代理费和申请人因本案产生的差旅费合计人民币（略）元，并负担本案仲裁费。 申请人选定刘书剑先生 年7月21日《关于在某理经济合同纠纷案件中具体适用＜经济合同法＞的若干问题的解答》第1条第（1）款规定：“委托单位对合同签订人签订的合同， ...

字第X号公证书。该公证书记载，2007年9月4日，根据申请人北京市海铭律师事务所代理人脱育红律师的申请，在长安公证处使用计算机设备对域名为“x.com”的 存储空间和音乐推荐，并不提供相应内容，在涉案网站的“常见问题解答”、“使用条款”、“版权声明”中亦就其网站的性质和内容来源向相关公众进行了说明。故 ...

代表人黄某乙，社长。 委托代理人黄某炎、巫某某，福建龙岩金磊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）龙岩市教育局。 法定代表人朱某某，局长。 委托代理人陈小 十条第二款，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第八条，《最高人民法院 ...

代理人练某某，该市政府法制办公室干部。 委托代理人董爱军，江苏盐城涤非律师事务所律师。 上诉人顾某因大丰市人民政府(以下简称大丰市政府)不履行法定职责一案，不服 顾某于2001年2月12日致信大丰市政府，认为因两证的冲突，致使纠纷无法解决并要求解答相关问题。市政府将该信批转给当地水产局和水利局，水产局 ...

年X月X日生，醴陵市人，住（略）。 委托代理人苏某，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉 代理人在代理词中引用最高人民法院《关于审理联营合某纠纷案件若干问题的解答》，该规定第4个问题解答：“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参与共同 ...

该公司总经理。 委托代理人：赵振华，海南海大平正律师事务所律师。 委托代理人：刘国兵，海南海新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：海南东方创业开发公司， 条、第一百零六条、最高人民法院《关于审理房地产管理法实施前房地产开发案件若干问题的解答》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

：周某某，董事长。 委托代理人：陈某惠、区某某，系广东永惠忠律师事务所律师及律师助理。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市南海盐步供销企业集团。住所地 依据。1、协议不存在保底条款。根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条规定，保底条款必须符合二个条件：一是联营一方向联营体 ...

项目盈亏都必须退还，而且目前没有证据表明该项目已经产生了利润，陈某某的本金也已经退还。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》 150.9850万元有误，应予以纠正。 3.关于157万元工资费用及违约金主张是否错误的问题。双方在《终止协议》明确约定由西南房产公司支付给陈某某157万元 ...

男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人：郑兵，河南恒翔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中金黄金股份有限公司河南中原黄金冶炼厂。 法定代表人：任 协议的效力问题。最高人民法院1990年11月12日公布的《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》关于联营合同的主体资格认定问题第（二）项：企业法人的 ...

月19日被逮捕。现羁押在北京市看守所。 指定辩护人王某木，北京市经济律师事务所律师。 被告人xxx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，出生地河北省，大学 功》及早期“教功”录像带得以出版和扩散。xxx负责解答练功者的来信，辅导所谓“功理功法”，积极散布李某志的迷信邪说。xxx、xx负责发行、销售《转 ...