、木制器加工，其性质仅为普通商贸公司，并非金融机构，不具备从事委托发放贷款业务的法定资格，故其合同性质应为一般的借款合同，而非委托贷款合同 公司以“委托放款”行为，还是银通公司接受委托贷款业务的行为都违反了我国相关的金融法律、法规。依据本案当事人签订前述“延期条款”和“委托放款协议”时适用的法律《中华 ...

江口支行（以下简称农商银行江口支行）诉被告关某丁、关某戊、吴某己金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行江口 许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份。欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、被告关某丁、关某戊、吴某己提交给涵江区 ...

商业银行股份有限公司江口支行（以下简称农商银行江口支行）诉被告林某、何某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行 、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份。欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、被告林某、何某提交给涵江区信用社作为借款 ...

。 委托代理人潘某乙。 被告温某。 原告灵山县X村信用合作联社诉被告温某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由副庭长刘某 计至2009年8月10日止，从2009年8月11日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。 案件 ...

委托代理人潘某乙。 被告林某。 原告灵山县X村信用合作联社诉被告林某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，适用简易程序由代理审判员刘 至2011年4月10日止，从2011年4月11日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，被告林 ...

应承担违约责任。因金融机构调整，贷款人成为原告下属二级机构，现原告要求被告杜某给付借款本金及利某，事实清楚，证据充分，应予支持。个人保证借款合同中约定了贷款 日起按月利某21.15‰计算； 二、被告闻某、李某对被告杜某上述借款本金及利某承担连带责任。 若当事人未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务， ...

信用社）与被告金贻成、怀化金顺房地产开发有限公司（以下简称金顺房产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理某，依法组成由审判员向武 贻成身份证、金顺房产公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份，欲证实被告的主体资格； 3、借款合同、最高额抵押合同、借款借据、怀他项（2009）第X ...

，36岁。 原告莆田市X村信用合作联社与被告岳某某、李某甲、李某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理。依法由审判员黄某适用简易 债务。2007年1月12日，原告在《莆田晚报》就上述事项刊登公告。原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、三被告提交给原告作为借款备案的 ...

乙，男，36岁。 原告莆田市X村信用合作联社与被告李某甲、李某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理。依法由审判员黄某适用简易 债权债务。2007年1月12日，原告在《莆田晚报》就上述事项刊登公告。原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、二被告提交给原告作为借款备案的 ...