的通知义务”。根据最高人民法院法[2005]X号文件《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、管理、处置银行不良资产有关问题的补充通知》的“国有商业银行(包括国有控股银行 且也只是要求暂缓执行函，因此不能影响本案的判决，故上诉人矿山公司以国资委渝国资函[2005]X号而认为不应判决其承担责任的上诉理由不 ...

服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）河南鸿福投资咨询有限公司。 法定代表人孟某，该公司总经理。 委托代理人杜留杰，河南言明律师事务所律师。 原审被告河南省新郑市郑韩 十四条第二款、《最高人民法院关某审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六 ...

X层。 负责人丁某，总经理。 申请复议人福州鸿福纺织印染有限公司（以下简称鸿福公司）不服福州市中级人民法院（以下简称福州中院）（2011）榕执异字第X号 转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。 《最高人民法院关于金融资产管某公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条虽只就 ...

X层。 负责人丁某，总经理。 申请复议人福州鸿福纺织印染有限公司（以下简称鸿福公司）不服福州市中级人民法院（以下简称福州中院）（2011）榕执异字第X号 转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。 《最高人民法院关于金融资产管某公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条虽只就 ...

日，银监会给中诚信托投资有限责任公司颁发了金融许可证。银监会于2006年11月21日，以银监复[2006]X号批复，批准了中国东方资产管理公司作为发起机构，中诚信托投资有限责任公司作为受托机构，开展东元2006-1不良资产证券化试点项目。该试点项目以东方公司持有的可疑类不良 ...

等有关法律规定，房产抵押应属合法有效。根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法[2005]X号）第二条的 70万元、流动基金430万元。主管单位审查意见：审查属实。这说明：城建公司的资金来源于上诉人出资；上诉人出资的意思表示是500万元。 尽管如此，1993 ...

并对上述行为予以了公证且该邮件已经签收； 11、担保书，拟证明特需公司承诺为省机床厂的债务在1300万元范围内承担一般保证担保责任； 12、(2004) 债权转让和催收公告。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条关于 ...

管理规定》计算利息和复息。”。上述规定明确了金融资产管理公司承接不良贷款后对债务人享有原债权银行要求其支付原借款合同约定的利息的同等权利，长城资产 14万元借款承担担保责任，虽然官庄乡财政所不具备担保主体资格，但不影响长城资产公司福州办事处转让该14万元债权的效力。官庄乡财政所明知作为国家机关不能作为 ...

后十日内由被告中国工商银行股份有限公司南阳分行宛城支行付给原告郑州信达投资管理有限公司人民币本金x.9元及利息x元。二、驳回原告其它诉讼请求。案件 债权转让案件工作座谈会纪要》规定“受让人自金融资产管理公司受让不良债权后以不良债权存在瑕疵为由起诉原国有银行的，人民法院不予受理”。同时规定两种受理情形 ...

解释有关问题的函》的答复{法函[2002]X号}“为了最大限度地保全国有资产，金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或 年6月30日向其发函催收过。因此，可以认定被告来料加工公司与东方资产管理公司并未实际履行《不良资产的债务重组合同》。 经庭审举证、质证、认证，认定 ...