月9日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，其精神鉴定结论为：1、被鉴定人陈某某于2008年7月2日的交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神 运输有限公司对被告张某某的赔偿承担连带责任。原告保留被抚养人生活费及今后医疗费的诉讼权利。 被告张某某辩称，对事故发生的事实、交警部门的责任认定及原告的伤残鉴定 ...

致截瘫等。 华东政法大学司法鉴定中心于2007年10月31日出具的鉴定书，证实被鉴定人程某某遭外力作用，术后目前遗留双下肢截瘫等。 华东政法大学司法鉴定中心于2008 七十三条第二、三款的规定，对其可以适用缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下： 被告人谈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年， ...

提供特定或不特定的劳务，雇佣人接受雇员提供的劳务，并依约给付报酬的权利义务关系。本案中，原告提供的证人证言不能证明双方存在雇佣关系，因为，靖安 2009年5月18日漯河宏峰司法鉴定所出具鉴定书，在分析说明部分认为：被鉴定人“颅骨开放性、粉碎性骨折，弥漫性轴索伤并脑干损伤”并给予“清创+去骨瓣减压+血肿 ...

需择期进行内固定物取出术，其费用详见司法鉴定意见书。司法鉴定意见书（1）被鉴定人杨某乙二次手术费约需人民币6000元（包括正常某手术费、护理费等）；（ 由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告因交通事故所造成的伤害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。原告与被告董某丙发生交通事故，经公安部门认定，被告 ...

。被告张某甲对该鉴定书有异议，称一、该鉴定书形式上存在明显瑕疵，没有对鉴定人的鉴定资格进行说明，另外鉴定书的形式不规范，未载明文书类别及司法鉴定许可证号码等 合同法》等相关某事法律规定中亦无明文规定，但根据民间交易的习惯，储粮人的权利主要在于两种方式即一、仅要求兑面粉人给付面粉；二、要求兑面粉人给付 ...

，不属于全国人大常务委员会《决定》第九条所规定的“应当委托列入鉴定人名册的鉴定人进行鉴定”的范围，因此，平顶山市中鼎建设工程咨询有限公司对本案涉及的工程出具的《 工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。而本案起诉前上诉人早已就被上诉人所建的工程投入使用， ...

责任的诉讼请求，本院予以支持；白勇经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。赵某某庭审中提供的证据不能证实与白勇之间存在雇佣关系，故赵某某 鉴定人虽然没有出庭，但是针对李某某的异议已作出书面答复，故李某某要求再次鉴定及鉴定人出庭的意见，本院不予采纳。5、营养费、住院伙食补助费。赵某某要求赔偿营养费 ...

液体已经输入体内的依据。6、护理规范中将上述发生错挂液体事件确定为“一般差错”，鉴定人认为属医疗过错。四、以上过错与吴某甲所患疾病及疾病治疗没有因果关系。 无影响。5、由于患方当事人两次都拒绝参加鉴定询问会，放弃了向鉴定人陈述的权利，鉴定人在鉴定书中不能对其进行必要的针对性的说明是可能存在的客观情况。 ...

第b条(4)项之规定，构成二级伤残。由于神经系统动能恢复缓慢，加之此次检查被鉴定人双下肢肌力有所恢复，故不排除随时间延长双下肢感觉运动功能进一步恢复之可能， ，今后上诉人易某甲不得再因此事向上诉人田某某、被上诉人刘某某主张权利，与上诉人田某某、被上诉人刘某某无关。 三、一审诉讼费3800元，二审诉讼费 ...

所签订，与本案的船舶买卖合同没有关联，本院不予采信。 对于鉴定报告，本院认为鉴定人资质适格，程序合法，依据充分，并且鉴定专家出庭接受了各方当事人的质询，被告 欺诈的故意的结论；另外，青岛宏海亦未能证明“滨江”轮的买卖合同中双方当事人权利义务的明显不对等，显失公平。因此，对青岛宏海的上述主张本院不予支持 ...