的文件，总经理仍然是承包方，至于他们需要什么人员和安排什么工作人员纯粹是管理机构内部事情，对资产质量认定是没有任何关系。 4、原赣州地区城市信用合作中心社 贷款，如发现有违法犯罪行为，致使贷款无法收回或造成较大经济损失的，甲方保留追究有关责任人员法律责任的权利；1999年3月31日前，乙方经营期间，因 ...

（略）.49美元，港币（略）元。②顺德中行支付嘉华银行投入情况表，证实至97年支付900万美元贷款利息（略）美元，95年3月9日和3月1日 泉退出的赃款人民币（略）.22元。 公诉机关根据以上指控的事实和证据，认为被告人何某某身为国家工作人员，无视国家法律，伙同他人侵吞公共财物，数额特别巨大，其行为已 ...

，不能及时返还，应从1995年8月1日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率补偿巴州代办处的损失。 港鑫公司对原审判决根据存款凭证认定有（略）．3元 与所谓“子户”问题有关联。农行巴州分行承认因1995年底巴州代办处的业务将要并人农行巴州分行，其工作人员相继调整到各处，故委托港鑫公司会计徐旭对巴州代办处 ...

11月至1996年11月，在担任牡丹江市副市长期间，在牡丹江制药厂向中国农业银行牡丹江市分行贷款、向省粮食局借生产原料等事项上提供某助。为此，马某甲两 利益的行为，严重侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性，并未认定马某甲的受贿行为给国家造成直接的经济损失。辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 本院认为， ...

金穗分公司与农行合江支行将其到期不能足额交付承兑银行的款项，转为逾期贷款，不违反国家法律对承兑汇票和贷款的有关规定，属双方真实意思表示，为此形成的协议 中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，，工行武鸣支行对其工作人员职务行为造成农行合江支行的经济损失，应当承担相应责任。农行合江支行在设立质押时，未 ...

。 关于被告人丁某某及其辩护人提出其是按杨某乙安排做事，不应承担法律责任某观点。本院中丁某某的活动均系受杨某乙指使和安排，这一事实成立，但并不 予以采纳。 12.被告人杨某乙、丁某某的行为构成违法向关系人发放贷款罪。理由如下： (1)被告人杨某乙、丁某某系金融机构工作人员，其主体资格符合本罪的要求。 ...

程序、过程以及事后发现被告人陈某乙涉嫌通过空车空卖的方某诈骗银行贷款；7、证人农某白云、城南支行的工作人员张小星、蓝少弦、程岩、姚志斌、 年6月17日起至2015年6月16日止)，并处罚金人民币20万元(自判决发生法律效力的第二日起一个月内一次性缴纳)； 三、责令被告人刘某某退赔中国农业银行广州市天河 ...

黄填写了(个人)分期付款购车履约保证保险投保单，担保人徐成龙在投保单的担保人声明栏内签名捺印，被告的工作人员分别在核保人、经办人处签字。2003年4月23日，被告 以损害填补为原则。被告承担赔偿责任的范围，应以顾德黄未还款给原告造成的实际损失为限。对原告要求被告赔付顾德黄结欠原告贷款（略）元及从贷款 ...

”，本院理解为储户对委托他人代取如给第三人或被委托人给储户造成损失的，储户应负全部责任，但并不排斥储户对被委托人享有追偿权及对其他侵权人享有求 纠纷案件继续审理”，本案中金某在被告营业所工作期间利用职务的犯罪行为与金某和被告营业所、农行对二原告民事权益的侵犯是二个不同的法律关系，故法院继续审理并无不当 ...

了审理。原告厉某及其委托代理人吴某某、周某乙，被告永嘉某某房地产开发有限公司的委托代理人徐某某、陈某某两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉 被告的要求向其指定银行存入30万元的“诚意金”。2011午8月4日，该楼盘正式开盘，原告到达现场时，现场挤满了被告公司的工作人员和购房者，但未发现 ...