事项进行司法鉴定。重庆立信会计师事务所作出重立会审（2011）第X号司法鉴定书证审查意见书，认定至2010年8月16日止，被告云南某某十建司与原告某某租赁站 损失（损失以x.29元为基数，自2010年8月16日起按国家商业银行同期贷款利率支付，至欠款付清时止）； 二、被告云南某某集团第十建筑有限公司于 ...

将x元分别存入矛盾双方群众代表名下。至到各组分发全部款。其次，该款存入银行确实产生了2667.73元的利息，但这笔利息，邱某长领取本组利息2000元， 指控被告犯挪用公款罪理由不成立；指控被告贪污罪事实不清。建议人民法院依据事实和法律，在进一步审核被告来往帐务的基础上对被告作出公正的判决。 经审理查明 ...

（2007）第X号“建筑工程消防验收意见书”，该意见书写明：根据你单位申报，我支队技术人员对你单位的申报材料进行了审查，并于2007年11月1 某某租金392.96万元，并就其中260.16万元支付利息（利率按照中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率的标准从2009年10月10日计算至判决生效之日）。 ...

型号为华骏x的半挂车，双方签订了合同，并由被告为原告提供担保，向银行进行按揭贷款，以支付车款。同时，由被告为原告办理了车辆行驶证和相关一应手续。原告 的资质，故其鉴定不合法，不具有法律上的证明效力，本院对该司法鉴定书不予采信。对于甘肃中天司法物证鉴定所的机动车技术鉴定意见书一份，本院认为该鉴定不能证明 ...

型号为华骏x的半挂车，双方签订了合同，并由被告为原告提供担保，向银行进行按揭贷款，以支付车款。同时，由被告为原告办理了车辆行驶证和相关一应手续。原告 的资质，故其鉴定不合法，不具有法律上的证明效力，本院对该司法鉴定书不予采信。对于甘肃中天司法物证鉴定所的机动车技术鉴定意见书一份，本院认为该鉴定不能证明 ...

型号为华骏x的半挂车，双方签订了合同，并由被告为原告提供担保，向银行进行按揭贷款，以支付车款。同时，由被告为原告办理了车辆行驶证和相关一应手续。原告 的资质，故其鉴定不合法，不具有法律上的证明效力，本院对该司法鉴定书不予采信。对于甘肃中天司法物证鉴定所的机动车技术鉴定意见书一份，本院认为该鉴定不能证明 ...

，没有事实和法律依据，不予支持。中远公司作为承运人，依法对四航局的损失２９５７１５１．８９元及从２００３年４月５日起至付清之日同期银行流动资金贷款利率计算的 是安游项目部违约所致。其违约行为造成的损失，应当承担赔偿责任。同时，依审查意见书和海事调查报告认定的船货双方缺少足够的和必要的配合等，也是造成 ...

型号为华骏x的半挂车，双方签订了合同，并由被告为原告提供担保，向银行进行按揭贷款，以支付车款。同时，由被告为原告办理了车辆行驶证和相关一应手续。原告 的资质，故其鉴定不合法，不具有法律上的证明效力，本院对该司法鉴定书不予采信。对于甘肃中天司法物证鉴定所的机动车技术鉴定意见书一份，本院认为该鉴定不能证明 ...

公司应继续经营。 1997年9月10日，第二被申请人在其提交的“补充答辩意见书”中称：申请人指其在合营公司中每年得到人民币80万元的收入，是错误的 （甲方）与贵公司（合营公司）签订的协议书商定，1995年应付甲方担保贷款手续费x元，尚未计提，应予补提入‘其他应付款——××实业总公司’，同时冲减‘本年 ...

装修，于2005年6月底完成施工，并于2005年7月初将“建筑内部装修验收意见书”交付原告。原告予以否认，认为被告内部装修完工时间在2005年9月，且从未 依时支付，构成违约，依法应承担违约责任，原告主张按照银行同期商业贷款利率即每日万分之二点一计算，符合法律规定，法院予以支持。本案中，依合同约定租金 ...