委托代理人葛金某，上海启晟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海上咨建设工程咨询有限公司。 法定代表人祝某某，董事长。 委托代理人张某甲，公司员工。 被上诉人(原审 。2007年9月17日，美特幕墙公司就工程深化设计、加工、安装等问题致函交通大学、七建公司，对此，交通大学以书面作了回复。当月21日 ...

。 委托代理人顾文伟，上海盛联律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海耕德投资管理咨询有某公司。 法定代表人有某某，总经理。 委托代理人吴卫义，上海沪家律师事务所 日，新波公司再次发出告知书，称河仓公司所交付物业存在消防验收等一系列问题，故要求解除租赁合同。同月18日，河仓公司回函，称其已按约交付 ...

遗留的落实政策性质的纠纷。1992年11月25日《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的 住房委员会办公室文件豫直房委办审字【2004】X号”文件“关于河南工程咨询监理公司出售公有住房的批复”中，交给房改办的售房款总额x.69元中的一部分x ...

代理人吴寿腾，湖南人和律师事务所上海分所律师。 上诉人上海慧加安全管理咨询有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民一(民)初字第X 但未举证证明，故应由慧加公司承担举证不能的法律后果。关于医疗费问题，胡某某主张的医疗费包括嘉定区中心医院的医疗费和河南省驻马店市驿城区段庄骨科 ...

经原告多次催要，被告至今没有支付。 本院认为，原告郑州骁霏创鑫房地产咨询有限公司与被告商丘市中通房地产开发有限公司签订《商丘金穗花园项目商业物业招租、住宅 何种标准计算问题的批复》的批复法释（2000）X号之规定，判决如下： 被告商丘市中通房地产开发有限责任某司向原告郑州骁霏创鑫房地产咨询有限公司支付 ...

问题的解释》第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告上海某网络科技有限公司应于 迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币XXXX元，由原告上海某某投资管理咨询有限公司负担XXXX元，被告上海某网络科技有限公司负担XXXX元。 如不服本判决， ...

存在诉讼时效的问题，对被告的此项请求，本院不予认定。 原审法院判决：一、被告沈阳大东液化石油气有限责任公司、被告沈阳名时液化石油气应用技术咨询有限公司于 该项上诉主张本院不予支持。关于上诉人提出的被上诉人不是本案适格主体的问题，因争议房屋住宅使用证及土地使用权证的使用权人均为被上诉人，因此被上诉人有权 ...

适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的意见》第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司在本判决生效之日起五日内向原告长沙大智投资管理咨询有限公司支付股权对价金x元，并按商业银行同期一年期整存整取存款利率标准向原告长沙大智投资管理咨询 ...

被上诉人北京市民族文化艺术职业学校（以下简称民族学校）、被上诉人北京建智达建筑咨询有限公司（以下简称建智达公司）招标投标买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区 对供应商质疑的评审意见；4、投诉书；5、关于预中标公司投标文书存在问题逻辑推理分析；6、朝阳区财政局[2008]朝财采购投诉第（1）号政府采购投诉 ...

汉京公司认为鉴定目的与其请求无关的主张，涉及案件处理最终是否采用鉴定结论的问题，对此，本院将综合全案事实加以确定。 综合庭审和质证，本院确认以下 案件受理费4894.28元、鉴定费x元，共计x.28元，由原告昆明汉京商务咨询服务有限公司负担70%，即x元；由被告云南国泰航空旅行社有限公司负担30%，即 ...