夫杨某文与被告达成了分房协议，约定原告夫妇分得底层门面房一间，二楼靠阳台的住房两间及阳台1个，被告分得底层门面房一间，二楼住房6间。协议签订后，双方按约定 ，并约定父母分得底层与范华勇共墙的门面房一间(含后间)及三楼靠阳台的住房2间及阳台一个，其余底层门面一间及三楼住房6间归被告所有。协议签订后，双方 ...

的。1、一审法院认定合同约定面积与房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定 明确，一审法院却认定合同约定面积与房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，没有事实依据。(2)判断房屋面积是否缩水其依据 ...

的。1、一审法院认定合同约定面积与房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定 明确，一审法院却认定合同约定面积与房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，没有事实依据。(2)判断房屋面积是否缩水其依据 ...

的。1、一审法院认定合同约定面积与房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定 明确，一审法院却认定合同约定面积与房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，没有事实依据。(2)判断房屋面积是否缩水其依据 ...

摔下的假象。半小时后，因他不放心，不知温某死活，就抽空穿过几个房间来到扔温某阳台看了一下，看见温某尸体在四楼位置的架子上，于是他又下到四楼，发现温某珍 当晚，其用木棍将温某珍打昏后，见温某朵出血，便将温某珍拖至六楼阳台边将其推下，这一事实，与尸体检验鉴定证实死者右侧外耳道流血相印证。被告人肖某丁还供述 ...

碎片和黄色玻璃烟灰缸的碎片。厅西南角有一个立式空调上有少量甩落状血迹，客厅内靠阳台门边的瓷砖墙上发现有一枚潜血手印。厅北面墙上有大量喷溅状血迹，地面上有数枚 的血鞋印，厅东北面卧室地面血迹较多，形成血泊，旁有成络的大量毛发。阳台西面防盗网上放有两把菜刀，一把有冲洗过的痕迹，刀身上黏附有毛发，刀刃几乎已 ...

村委会证明等证据证明被告搭建的丧事雨篷因风力作用和积雨水过多，拉垮了砖混结构阳台栏杆而砖块将原告砸伤的事实，虽然被告只认可操办丧事及原告受伤的事实，而 的个体工商户，具有行业的专业知识，应当预见到将雨篷拴在有质量问题的砖混结构阳台栏杆上的危险情况而疏忽大意，在下雨时又没有及时排除雨篷积水造成雨篷拉垮 ...

毛某到现场看见吴、周二人双手被捆绑着。上午9时许周某某挣脱捆绑，沿阳台绳索下滑逃离时坠楼死亡，吴某丁乘机逃离现场到公安机关报警。 公诉机关当庭提交 被告人不应承担责任。 本院认为，被害人周某某为了摆脱拘禁，自行解开捆绑，用电线系在阳台的窗柱子上逃跑，不慎坠楼死亡，其死亡系二被告人意志以外的原因造成与二 ...

诉争房屋三楼享有所有权。 被告毕某某辩称：诉争房屋二楼有13平方米的房屋及阳台是原告武汉市宏达金属型材厂分配给自己母亲徐某某居住的，母亲去世后自己享有 被告毕某某与原告武汉市宏达金属型材厂之间就该房屋中的13平方米房屋一间及阳台事实上形成租赁关系。故对于原告武汉市宏达金属型材厂要求确认被告赵某、毕某某 ...

本应按着方便生活、团结互助、公平合理的原则，平等、和谐相处。原告的房屋阳台顶的顶部及卫生间顶部存在渗漏水现象，系楼上的住户即被告的房屋防水工程出现了 及采信的证据予以确认。 本院认为：本案系相邻关系纠纷。上诉人黄某甲的房屋阳台顶的顶部及卫生间顶部存在渗漏水现象，系楼上的住户即被上诉人凌某的房屋防水工程 ...