“对49亩权证(土地证)作为55亩转让协议全部(包括带征)”并非附条件的民事法律行为，且该“谈判纪要”中的优惠条件未实现，责任在国货公司，而非航头公司，故 ，由倪品官与郁某某共同出资组建。2002年，该公司经工商行政管理部门批准成立，法定代表人为倪品官。 5、本案原二审判决后，国货公司于2004年12 ...

与光大公司、光大租赁公司于一九九四年十一月三方所签订的《协议书》已经履行完毕，三方协议中设立的附条件即光大公司退出华侨公司股权事宜成就。 本院认为：光大 的。本院再审判决认定双方当事人的民事法律行为无效，适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第 ...

利息，由制酒厂承担一般保证责任。上述三方当事人签订的还款协议，是附条件的民事法律行为，因条件未成就，该民事行为未生效。天富公司与制酒厂提出贷款期限 保证人的某证合同主体合格、内容合法、意思表示真实，因而有效成立。制酒厂称我行违规操作没有任何事实及法律依据。催收贷款通知单上已经写明付款期限已到，已经按 ...

向有关部门办理房产抵押登记，且林某某对房产抵押表示异议，故该房产抵押不能成立。林某某起诉主张“厦门华美轻工业发展有限公司”系夫妻共同创办，应作为夫妻共同财产进行处理， 益三的事实错误，雷某、林某某与张玉山签订的合同，是附条件的民事法律行为，在条件尚未成立时，现该房屋所有权未依法转移，仍应判决该房屋属雷 ...

第五十五条规定的民事法律行为要件，属于有效民事法律行为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条的规定，该民事法律行为从成立时起具有法律约束力 赵建华 二○一二年一月四日 代理书记员宋朋霏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定 ...

因三被告对真实性无异议，故对其真实性予以采信；证据15，系罗某向原告作出的民事法律某为，且罗某对此未能提交相反证据予以证明，故予以采信；证据16，因某某 被告有事实和法律某据，应予支持，罗某认为其不应承担责任的理由不能成立，本院不予采纳；再次，从罗某债权转让行为的角度看，根据某某与罗某签订的《项目经济 ...

某某项目部的施工队伍撤离工地，造成某某项目部按2009年9月22日协某约定的付款条件无法实现。由于某某项目部对后期工程不肯对账，又没有付款，故此原告于2009年 进行了转让，对外承担民事法律行为的责任，仍应由被告某公司承担，故被告某公司认为该还款协某表明自己不再承担责任的理由不能成立，本院亦不予采纳； ...

80万定金。 周某甲答辩称，一、公某、法人可以通过代理人实施民事法律行为，这是民法通则、合同法的明确规定，周某甲是石宝沟602矿山掘进采矿劳务工程的承包人， 川公某的协商情况及鑫川公某何时通知开工，不能证明当时唐某某已经具备开工的条件。其二，唐某某在与周某甲签订初步协议当日即支付了80万元定金，从常理 ...

由被告负担。 被告上海C有限公司辩称:原告混淆了委托代理的概念；我们保管一百万元是一种附条件的民事法律行为，如果动迁完成，一百万元就给原告，如果动迁 上海市商品房出售合同》及补充合同系双方真实意思表示，依法成立且生效，当事人已经履行了房屋买卖合同确定的主要义务。 根据补充合同约定，原告（甲方）“同意除 ...

盖公章，没有法人代表签字、刘某阳没有代理权而无效，这个理由是不能成立的。补充协议甲方代表栏内的签名人为刘某阳，刘某阳虽然不是本诉被告单位的法定代表人 定夺的，本诉原告方有正当理由相信无权代理的刘某阳拥有代理权，刘某阳的民事法律行为符合表见代理的构成条件，因而补充协议是有效的。本诉原告欠本诉被告的加工费 ...