签协某。在这种情况下，我签订的该协某。现在我们认为，该协某属霸王合同、格式合同，协某书作价部分千篇一律都是一笔糊涂账，没有一项清晰明了，如 目的;（五）法律规定的其他情形。本案当事人双方所签拆迁协某中并未约定合同解除的条款，故当事人要求解除没有合同依据，本案不存在约定解除合同的情形。而就法定解除而言， ...

内容属后填写的，并且没有同原告协商，该内容亦没有任何依据，完全属一种霸王欺诈行为，不应作为本案依据。2、针对被告对邦杰超市管理人作的调查笔录 组成部分，不应作为计算赔偿时的合同依据。 根据保险法规定，投保单、保险单及保险条款均是保险合同的重要组成部分。因此，被告应严格按照保险单载明的承保财产项目等内容 ...

资产按审计确定的210.7万元以现金交易形式一次性转让给乙方，现有一部93款小霸王车和1.25吨丰田小车分别以现价22万元及8万元以现金交易形式转让。 与陈某某签订《补充合同》，变更了原合同关于偿还旧欠款项和延长还款时限的部分条款。从1998年5月份开始，陈某某开始拖欠部分承包款，油坑水泥厂曾多次要求 ...

该合同书还有其他违反《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，侵犯承包方合法权益的条款。对此霸王合同，杜某甲当然不能接受，并要求经济合作社及村委会按《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定进行修改或删除非法发包条款，但这些合法要求遭到经济合作社及村委会的无理拒绝。2009年6月9日、13 ...

分期付款汽车买卖和服务合同》已构成违某，应当承担违某责任。按照合同中违某责任条款的约定，如果赵某累计欠款二期或累计逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息，昊达 剥夺了其诉讼权利；3、《分期付款汽车买卖和服务合同》系单方制作的格式合同、霸王某同，合同的权利义务根本不对等，不能体现其真实意思；4、合同订立违 ...

2009年4月3日王某与宏邦公司、宏景公司签订门面租赁合同是处于无奈，属“霸王某同”，是宏邦公司、宏景公司采取砸店、打某、抢劫、恐吓所签， 段仁良 二0一一年八月十四日 代理书记员张某莉 校对人：张某莉 注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立 ...

甲、乙双方签字生效。”乙方李某甲在协议上签名并写了说明，说明内容为“此霸王协议严重侵权，本人保留讨回公道的权利。”甲方隆回县广播电视局在协议上没有加盖公章 返还借款时一并支付。该规定实际上确定了先支付利息后再支付本金的原则。按该条款精神，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，既然是一并支付，则 ...

，2008年12月6日，被告xx搬家公司的驾驶员吴xx驾驶被告单位湘x号东风小霸王轻卡车在湘府东路由东往西行驶，与原告张xx驾驶的二轮摩托车相撞并导致两 庭审质证，双方无异议，本院予以确认。 四、赔偿责任的分担。 根据交强险保险责任条款的规定，交强险死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产 ...

构成十级伤残；鉴定费780元。2010年6月24日濮阳县价格认证中心对原告苏某某的金霸王某力车进行了评估结论为：估损总值为：205元；支付定损费50元。为维护 原告的损失应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，因交强险各分项限额属格式条款，且不能最大限度地保护受害方的利益，故对其辩解理由本院不予采纳。原告 ...

X号裁定，以“上诉人与被上诉人所签《供货协议》系双方真实意思表示，不存在”‘霸王’合同之说；协议中‘提起上诉’系笔误，其真实意思是‘提起起诉’；协议中约定的 而不是山西省太原市万柏林区，故合同中关于协议管辖的约定不明确，应为无效条款。原审原告选择向合同履行地陕县人民法院起诉，符合法律规定。上诉人提出的 ...