，同月12日，被告人覃某某亦被抓获归案。破案后，上述单位和个人被骗的财物均无法追回。 原判认定上述事实的证据有： 1、被害人和被骗单位的业务人员的 。判处被告人覃某某有期徒刑七年，并处罚金5万元。 原审被告人张某甲以其没有非法占有他人财物的故意，其行为只是经济纠纷。其欠款额应以其出具的欠条为准。原判以 ...

良渝提出，公安机关传讯卜某某时，仅掌握其涉嫌杀人的间接证据，而对卜某某非法占有他人财物的事实并未涉嫌。因此，对其抢劫罪应认定为自首；卜某某如实供述罪行， 5处，其损伤形态符合片刀类刺器形成之损伤特点，结论：姜鸿春系被他人用刺器刺伤躯干，伤及心脏、肺脏致失血性休克而死亡。 5、中华人民共和国北京市公安局 ...

并没有抢财物，抢被害人财物的是其他人，不能证实上诉人孙某甲有非法占有他人财物的故意，不构成抢劫罪。 经审理查明，原判采用的证据来源合法，并经公开开庭质证， 孙某甲。从上诉人孙某甲与同案人一起实施分头殴打两被害人然后在劫取财物后一起逃跑的客观行为可证实这是一起有共同故意的行为。综合上述证据足以认定被害人 ...

发票(证实有色金属的进价)等书证材料；上海复兴会计师事务所有限公司《关于吴某某聚敛财物及其名下四家公司债权债务的审计查证报告》(以下简称审计报告)；被告人吴某某 亿余元货款事实的持续时间长，且大部分得以完成，故认定被告人具有非法占有他人财物主观故意的证据不足，对起诉书指控的此节犯罪事实不予认定。 为 ...

证明。 公诉机关认为，被告人黎某甲无视国法，以非法占有他人财物为目的，当场持械使用暴力和胁迫方法抢劫他人财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 就是2004年5月27日中午13时许，在东线高速公路三亚至陵水椰林出口处抢劫其财物的歹徒。 6、价格鉴定书证实，徐某某被抢手机价格为1000元。 7、 ...

高某某的陈述相印证，其供述表明在抢劫中已经持刀威胁，抢到了手机，另二人占有了现金，无论是将手机抛弃，将刀子丢弃，还是作其他处理，均不能影响本罪的成立。 。虽然上诉人王某某与另两人并不熟悉，系临时起意、伺机作案，但三人对非法占有他人财物的犯意是共同的。在抢劫过程中，王某某为防止高某某反抗，用刀子将高某某 ...

)被告人刘某X的行为不构成合同诈骗罪，理由是：(1)被告人刘某X主观上并无非法占有他人财物之故意，涉案业务系其属下正常所为，被告人刘某X并无授意，合同 了“还款协议”，形成了新的借贷关系，其动用货款为公司正常经营所用，不属于挥霍他人财产的辩护意见，经查：辩护人所持观点依据的是一份“还款协议”，该协议的 ...

犯罪的事实清楚，证据确实充分。上诉人李某、马某、成某以非法占有他人财物为目的，当场使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物的行为，已构成某劫罪。其中上诉人李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且抢劫次数多，抢劫财物数额巨大，又系刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的累犯，应从重处罚 ...

，辨认笔录及照片，扣押物品清单，发还物品清单，户籍证明，情况说明，涉案财物价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王 》 第二百六十三条规定的抢劫罪；同时，被告人王XX以非法占有为目的，采取秘密窃取方法非法占有他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法 ...

某的身份证明。 根据以上事实和证据，一审法院认为，被告人蒙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于某某已经退赔被害人经济损失， 个月，并处罚金人民币一千元。 上诉人蒙某提出的上诉理由是：其没有非法占有他人财物，原判量刑过重。 上诉人蒙某在本院审理期间未提供新的证据。 经 ...