，已将上诉人个人存款5万元花费完了，而王某在夫妻关系存续期间的存款，应做为共同财产分割。综上所述，一审法院认定事实不清，请求二审法院依法撤销原判第二和第三 一、原审法院判决有失公平，明显偏袒被上诉人。原本是和睦幸福的三口之家，只因杨某参加非法传销组织，与第三者同居，还趁上诉人出差之机，将由她掌管储存得 ...

照片；6向菊分收到原审被告人郑某某母亲退赃款收条。 原判认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人存折并提取全部存款，数额巨大，其行为已构成 5、6年之久，两人未办理结婚登记而同居，后因吵架闹矛盾，郑某某虽然出走，但原共有的财产尚未分割，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...

家务琐事生气；原告金某某于1999年6月份又与张孝勇非法同居并以夫妻名义在英庄街和社旗县X镇同居生活。原告金某某已构成重婚罪，本院于2000年3月22日 （略）元应做为夫妻共同财产分割问题，因被告不能提供证据予以证实，原告又予以否认，本院又查证不出相关证据，故被告此辩称主张的事实本院依法不予认定。关于 ...

被告离婚。本院以(1988)石法民字第X号民事调解书调解。解除陈某与余某的非法的婚姻关系；余某艳由余某抚养。不久原告在其母劝说下又与被告在 达三年之久，夫妻关系名存实亡。原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方同居期间生育的子女及共同财产分割应按照婚姻法的有关规定处理。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

在原、被告间另行分割，原、被告与婚生子尹某共同修建房屋属于家庭共有财产，待分家析产后，在原、被告间另行分割。原告在婚后与他人非法同居，具有过错，但现被告不要求原告赔某，这是被告对其民事权利的放弃，不违反法律规定，本院予以准许。被告现不再要求原告对原告进行经济帮助，本院 ...

代理人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白某诉称，其与被告刘某甲同居生活后生育一子刘某甲北、一女刘某甲赠。因双方感情不和，于2008年 的询问笔录等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告就子女抚养和财产分割经本院调解已达成了协议，该协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定， ...

的，朱XX只是个代理而已，产权根本和她无关。答辩人弟弟程XX因朱XX的非法同居诉讼被骗走了大量钱财，使程XX身心和精神受到很大伤害，由答辩人替 共同生活期间双方发生矛盾，即于2009年2月10日达成《财产划分协议》，将双方共同经营的四个商店进行了分割处理。该协议未涉及房产。双方在此前均认为属于合法夫妻 ...

到北京打工，自2006年后被告给他人开车，常年不在家，近段时间被告与他人非法同居，严重伤害了夫妻感情。2009年原告向人民法院起诉，后经做工作撤诉，原告 原、被告离婚，婚生次子毛某霄由原告抚养，被告承担抚养费，共同财产依法分割，给原告的份额归孩子所有，责任田1.8亩由原告耕种收益，被告赔偿原告精神损失 ...

被告同居时未办理结婚登记，请求解除双方的同居关系；子女各抚养一个，由被告负担抚养费；原告的个人财产归原告所有；共同财产平均分割；被告赔偿原告看病费6000元。 被告 ，原、被告在未办理结婚登记手续的情况下即以夫 妻名义同居生活是非法的，依法解除原、被告的同居关系。原、 被告的次子较小，由原告抚养为宜； ...

证实菅某某与苏某于2004年5月24日经本院调解离婚，并对子女抚养和财产分割达成了协议。 被告人菅某某的辩护人提交了以下证据：1、被害人苏某出具的情况 没有分开，但并不能以此证明菅某某与苏某系同居关系，因此不能作为本案的定案依据。 本院认为，被告人菅某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大 ...