诚信审计师事务所对房地产公司与富南公司合作开发“富南中心”经营期间(1993年5月至于1996年10月)有关“富南中心”项目的主要财务收支进行审计。根据审计报告 建设工程规划许可证、施工许可证、预售商品房许可证及与各购房者所签订的商品房购销合同,均是以房地产公司的名义所为。房地产公司在富南公司放弃了对 ...
//www.110.com/panli/panli_59592.html-
了解详情
合同书中的全部权利、义务转移给被上诉人。同时上诉人与被上诉人又签订了一份《补充合同》,对原合同的工程项目改为龙华小区D-X号公寓楼,该项目总 公司一直下落不明,法院一直无法执行到财产。1997年10月17日,上诉人与被上诉人就合作开发小区诉讼、执行情况进行商议,并签订《会议纪要》一份,再次确认上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_54839.html-
了解详情
原判。 本院认为:双方签订的新中山大厦合作开发合同的真实意思表示不是合作开发而是转让房地产项目一审法院认定为项目转让合同并无不当。二建房产公司虽与 一审法院认定大东方房产公司负主要过错责任不当,应予纠正。二建房产公司依照无效合同收取大东方房产公司款项应予返还,并支付该款利息。依照《中华人民共和国城市 ...
//www.110.com/panli/panli_48345.html-
了解详情
双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。红都公司按协议迁出建设范围,已履行合同义务,成铭公司亦应履行协议。红都公司关于与成铭公司在协议约定的还 放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目,未实际参与合作开发。从双方签订协议书的内容来看,其性质为拆迁安置补偿协议且履行了拆迁程序。由于红都公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_47340.html-
了解详情
代理人王正郭、吴某,海南大华园律师事务所律师。 被告吉林省国土资源开发实业总公司。住所地:长春市X路X号。 法定代表人陈某,董事长。 委托 总公司(以下简称国土公司)及第三人海南世界大观发展有限公司(以下简称世界大观公司)合作开发地产项目合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_45491.html-
了解详情
。故应认定双方所签合同为合作开发合同,而非技术转让合同。三、蓝星化工总院及蓝星清洗剂公司已履行了合同义务。合同约定,合同项目的研究开发 均经法庭质证。 本院经审理查明如下事实:2002年,原告四人组成的科研小组共同开发完成了“体育场地用聚氨酯弹性体/层状纳米复合材料”技术。 2002年3月18日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37794.html-
了解详情
律师。 委托代理人:覃家银,云南东风律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):云南省高校科技开发总公司。 法定代表人:王某某,董事长。 委托代理人:张怡,云南派特律师事务所 相印证,故本院不予确认;但云大在该《声明》中承认其从未就果碘项目与任何单位签订过相关的合作开发合同,亦未与其他任何单位有过相关合作 ...
//www.110.com/panli/panli_26938.html-
了解详情
公司(以下简称曲靖安泰公司)、云南诚和实业有限责任公司(以下简称诚和公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2004年3月29日受理后,依法组成合议庭。双方 将项目用地变更到曲靖安泰公司项目公司名下。而原告与两被告于1999年1月8日签订的《合作开发补充协议书》第三条第2款约定:曲靖安泰公司与诚 ...
//www.110.com/panli/panli_26713.html-
了解详情
曲靖安泰公司)、被告(反诉原告)云南诚和实业有限责任公司(以下简称诚和公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2004年3月29日受理后,依法组成合议庭。被告 靖安泰公司、诚和公司签订的《合作开发补充协议书》第四条约定:曲靖安泰公司、诚和公司共同承担勘泰大厦项目开发建设全过程的投资及各项税费。但 ...
//www.110.com/panli/panli_26709.html-
了解详情
公司)、林某某、原审第三人福州市鼓楼第一建筑工程公司(以下简称鼓一建公司)房地产开发合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院[1997]榕民初字第X号民事判决,向本院 项目建设用地许某证。又查明,龙华公司与二建房地产公司合作建造的茶会东住宅小区项目,未经有关部门审批,也未办理土地使用权变更登记手续。还查明 ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html-
了解详情