月14日立案受理，后依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2011年8月15日依法由审判员张勇适用简易程序，公开开庭进行了 租赁给其的陈述不属实，双方应为买卖关系，原告反悔目的是索要该房拆迁后的超额补偿款。综上应驳回原告诉讼请求。 被告杜某丁辩称：当初其知道该房是 ...

本院起诉，同日本院做出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2011年6月30日，依法由审判员常维帼适用简易 与其至今还共同生活，其不同意离婚。综上，认为双方感情并未破裂，要求驳回原告诉讼请求。 原告向本院提供的证据有：1、户名为李某某的存折，证明其往 ...

驻政复决字（2010）X号行政复议决定，事实清楚，适用法律正确，应依法驳回原告诉讼请求。 第三人县政府述称，1、该证不属集体林权证；2、前楼 ，决定撤销确山县人民政府作出的确政文（2010）X号林地权属争议处理决定。四原告不服提起行政诉讼，要求撤销市政府复议决定，市中院指令我院审理。 本院认为，对所辖 ...

，自愿达成互换，双方已履行义务。2、原告索要损失与法无据，损失是原告自身原因造成的，综上，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2008年8月，被告 主张因互换承包土地1.6亩给自己造成损失3200元、要求被告赔偿，被告不予认可，原告也未提出证据证明自己的主张。 上述事实，有书证、当事人陈述在卷证实。 ...

的对帐单与其底单记载的内容不一致，应驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2006年10月，原告在原濮阳市城市信用社股份有限公司中原路分社（以下简称中原 五条的规定，判决如下： 被告濮阳市商业银行股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告濮阳市家具厂破产清算组存款本金x及利息（自2008年8月29日起按中国 ...

欺负原告一家，这次发生争执也是因原告过错在先。综上，应驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2010年5月6日上午，原告尹某某在地里干活时与被告许 六十四条之规定，判决如下： 一、本判决书生效后十日内，被告许某某赔偿原告医疗费3114.90元、误工费52.68元、护理费52.68元、住院伙食补助费120元、 ...

被告离婚，法院审理后，于2010年4月13日以双方感情尚未破裂为由，判决驳回原告诉讼请求。自从被告将东西搬出去后，互不履行夫妻义务。现向法院再次起诉， 本案原、被告婚前基础不牢固，婚后未建立真正夫妻感情，双方为家庭琐事发生争吵，原告也曾经向法院起诉要求与被告离婚，虽经法院判决原、被告不准离婚，但双方 ...

法律上的分居，我们双方夫妻感情并没有破裂，要求法院查明事实依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告朱某某和被告许某某于1992年在外打工相识，2000年7 。 以上事实，有当事人陈述、结婚证、户籍证明、公证书等在卷佐证。 本院认为:原告朱某某和被告许某某在外务工相识，恋爱时间长，婚前彼此较为了解，婚后 ...

送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔长青、被告殷某某及委托代理人景高举、被告公共汽车公司委托代理人海 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 案件受理费650元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

层楼房依法分割。 被告彭某某辩称，原告诉称不是事实，1993年底1994年初经原告舅舅介绍原、被告确定恋爱关系，后经充分了解，1995年10月8日经政府 一直幸福美满，被告现在身体虽未完全康复，但并未致夫妻感情破裂，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原、被告1993年底经人介绍相识并确定恋爱关系 ...