，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家和社会公共利益，故合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务 月26日至2006年12月28日止。 上诉人沈阳华隆基房屋开发有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

所签商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的规定，该合同合法有效，双方均应依合同约定履行各自义务。根据双方合同的约定，华隆基公司应当在 月28日止，按已付购房款x元计算）。 上诉人沈阳华隆基房屋开发有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

为双方当事人真实意思表示，并不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效的合同、协议。合同约定，原告新兴总公司承包被告万林某司，生物芯片 开发总公司支付所欠工程款1,650,000元； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果被告未按照前述款项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

摊位使用权协议书，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，理应合法有效，但根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限 行政管理局皇姑分局均不服，向本院提起上诉。杜某某上诉称：要求履行合同，如果履行不了则赔偿停业期间造成的经济损失获得利益每年61,200元及返还协议款 ...

二审法院依法撤销一审判决。 被上诉人王某某答辩称，原审原、被告签订的合同合法、有效，被上诉人已充分履行了自己法定和约定的义务，不应承担违约责任和赔偿责任， 明确写明房屋的性质，上诉人李某购买房屋也应有责任审查房屋的性质及用途，如果有充分证据证明被上诉人王某某有欺诈、重大误解、显示公平等情形，可行使撤诉 ...

勘察的实际情况与《证明》和《情况说明》中反映的问题相一致。如果不是因为资金问题，新民市医院的另一侧能够按规划设计修建，那么，原告的 。同意原审法院判决，请求予以维持。 被上诉人新民市市政工程管理处答辩称：拆迁协议真实有效，双方当事人应当依照执行。服从原审法院判决，请求予以维持。 被上诉人新民市房屋拆迁 ...

经庭审质证，在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应予诚信履行。原告依约履行了全部给付购房款的义务，而被告因自身原因 付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、解除合同的，如果担保权人作为有独立请求权的第三人提出诉讼请求，应当与商品房担保贷款合同 ...

30日前付款的约定已经对双方没有约束力，而1998年10月30日前付款的约定仍然有效，故原告未在约定的期限内向被告支付款项，已构成违约。被告依约收回店铺 保证金并不是原告购买店铺的款项，而是作为原告正常经营的保证，在约定的期限内如果原告正常经营，该笔保证金应当由被告退还，现被告收回了原告所购买的店铺， ...

、生活不便或者会给相邻另一方造成财产损失，因此，被告方应当积极采取合理、有效措施，防止给相邻他人造成损害。故原告要求被告停止向原告农场排放鸡粪的请求 适用法律错误，上诉人基于侵害事实，根据自己的估量，提出具体的财产损失数额，如果被上诉人有异议，根据谁主张谁举证的原则，向法庭提交具体财产损失的评估鉴定 ...

经过王家庄大队同意，在双方发生第一次诉讼时，产权人出庭陈述不同意双方私自买卖。2、协议签订后，被上诉人反悔不同意买卖，只交给上诉人1万元房款，其他房款 订立的时候起，就没有法律约束力。确认经济合同部分无效的，如果不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效。经济合同的无效，由人民法院或者仲裁机构确认的规定。 ...