准予原告李某某与被告单某某离婚；二、被告单某某返还李某某承包地1.1亩。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。 上诉人单某某上诉称：一审判决认定被上诉人承包的耕地1.1亩现有上诉人单某某及家人耕种严重失实。被上诉人李某某没有提供其承包1.1亩耕地的有效证件，即没有提供合法的承包 ...

违法，双方当事人感情基础较好，且有一子一女，如判决离婚不利于子女成长等理由，请求二审法院查明事实，依法公正判决。 被上诉人李某某答辩认为，原审判决 当事人有婚姻感情基础。其它查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案为离婚纠纷，人民法院审理该离婚案件，应查明双方是否感情确已破裂，应当从其双方感情确 ...

某甲，未显示共有人。2005年10月18日，牛某某向郑州市金水区人民法院提起离婚诉讼。2005年12月21日，郑州市金水区人民法院作出（2005）金民一初字 月25日，郑州市中级人民法院作出（2010）郑行终字第X号裁定书，撤销一审判决，发回重审。2010年4月29日，郑州市中级人民法院将此案指定我院 ...

的证据效力均予以确认。 围绕争议焦点，被告未向本院提供证据材料。 根据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原被告于1982年农历12 双方审批了一处位于薄壁镇X村南边桥跟五间宅基地。 本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原告起诉要求与被告离婚 ...

对该证据效力予以认定。 被告未某某，也未某本院提交证据材料。 根据上述有效证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：原被告于2004年12月7日登记 年11月24日在峪河镇卫生院生育一女孩。 本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原被告双方于2004年结婚，婚后并未某 ...

某甲原系夫妻关系，1998年8月21日结婚，2008年12月5日经辉县市人民法院判决离婚，但对家庭共同财产没有进行分割。原告与三被告现有的家庭共同财产有2004 名义存取。至于目前此部分款是否仍由原告掌控，原告否认，根据被告申请，本院调查辉县市邮政局等单位，也未查出某以原告名义的有效存款记录，被告也无 ...

原告该赠与协议，赵某甲不知情。房产证是履行协议的结果，协议是否有效，请法院依法处理，如协议有效，因第三人与赵某甲结婚是在签订协议之后，该房产也 元，由被告赵某乙负担3100元，第三人王某丙负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

陈某某即居住在新房内。2003年，刘某甲、陈某某因夫妻感情破裂经法院判决离婚，离婚诉讼中，对双方共同房屋未予分割。该房屋经博爱县金博价格事务有限公司鉴定 焦点是：双方诉争房屋是否夫妻共同财产。 针对本案争议焦点，刘某甲认为该房屋不是夫妻共同财产，因为宅基地收费条写是父亲刘某元名字，一审我申请的3个证人 ...

双方结婚后没几天被上诉人就外出打工造成双方分居至今，双方感情早已破裂，原审判决离婚是正确。2、原审认定上诉人婚前收到被上诉人彩礼款2.8万元证据充分， 困难，即依靠自己力量无法维持当地最基本生活水平，本案中被上诉人蔡某某并未提供有效证据证明其属于前述生活困难情形，故蔡某某返还彩礼款的请求不符合法律规定 ...

上述判决，向本院提出上诉称：1、本案40万元债务是2003年3月福田区法院一审判决双方离婚前就产生的。新洲祠堂村第X号楼于2000年开始建设、 案件中查明，双方于1997年开始分居生活。 本院认为：本案争议焦点是40万元贷款是否构成夫妻共同债务问题。上诉人主张40万元贷款为夫妻共同债务，该40万元已用 ...