○○ 上列抗告人因與相對人臺灣臺北地方法院檢察署有關刑事事件，抗告 人對於中華民國96年1月16日臺北高等 為目的之司法程序，屬於廣義司法權之 行使，與一般行政行為有別。刑事案件偵查結果應為起訴或不起訴之 處分或 於不起訴處分或駁回再議之決定如有不服，應循刑事訴訟法之規 定請求救濟。本件抗告人對於相對人 ...

第535/2007號 上訴人:甲 上訴所針對的法院:澳門初級法院第一刑事法庭獨任庭 案件在原審法院的編號:刑事案第CRX-X-X-PSM號 一、案情敘述 在澳門檢察院提出公 質提出的原審在審查證據時明 顯犯錯的問題。 就這問題，本院在以一般經驗法則去綜合分析原審判決書內容和 案中所有證據材料後，認為原 ...

三號），提起上訴， 本院判決如下： 主文 上訴駁回。 理由 本院按刑事案件一經提起公訴、自訴或上訴而繫屬於法院， 開始，與該上訴審發生另一審級之訴訟關係，刑事訴訟法施 行法第七條之三前段復明定民國九十二 本諸舊程序用舊法，新程序用新法之一般原則，重新繫屬於上訴審之 自訴案件，自訴人自應依修正後之規定委任 ...

年，农民，文盲。系被害人陈某之母。 诉讼代理人陈某海，男。代理权限：一般代理。 被告人李某乙，又名李X，男，生于1984年，农民，初中肄业，原在 乙手机一部，手机电池一块，内裤一条，打火机一个，并有提取笔录在案佐证。 2、接受刑事案件登记表记载了2011年1月11日6时许接杞县X村支书周义海关于陈某玲 ...

原告的特别授权代理人闻新华、李某某，被告市劳教委的特别授权代理人张某乙及一般委托代理人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告市劳教委于2010年6月 、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理 ...

原告的特别授权代理人闻新华、李某某，被告市劳教委的特别授权代理人张某甲及一般委托代理人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告市劳教委于2010年6月 、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理 ...

原告的特别授权代理人闻新华、李某某，被告市劳教委的特别授权代理人张某乙及一般委托代理人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告市劳教委于2010年6月 、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理 ...

原告的特别授权代理人闻新华、李某某，被告市劳教委的特别授权代理人张某甲及一般委托代理人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告市劳教委于2010年6月 、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理 ...

刚开始接收工作时，上级要求也不严，工作上也不太规范，只要有人申请，一般都通过，再交给领导审批。领导签过字后，他再填写采矿许可证。以后， 、证人柴××证言：他系固始县森林公安局南山派出所所长。森林公安局是对涉林刑事案件、治安案件进行查处。2003年局里决定对南部山区采石场进行专项治理，局里从派出所、林政 ...

附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2006年10月9日、11月13日公开开庭对案件进行了合并审理。广州市人民检察院指派代理检察员孙威出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谭 某湘也有殴打曹某戊，存在一定过错；本案是民事纠纷而引起，有别于一般刑事案件。3、曹某戊系初犯，认罪态度好。建议对曹某戊从轻处罚。 经 ...