了。原告考虑到自己也有一定责任，原告在自己未得到分文赔偿的情况下，自己拿出1000元随同路保成给于某2000元，总计3000元现行赔付了侯玉心。对于 认定本案事实的依据。 本院认为，路保成驾驶豫x轿车与原告刘某甲驾驶电动三轮车相撞，事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。路保成负事故的主要 ...

几年一直在株洲市从事个体经营，生活、居住均在株洲市区。原告之女谭园，出生于1993年2月24日，现就读于衡东县一中。原告之母张爱莲出 。由于该事故系职务行为造成，公交公司应对本案承担全部民事赔偿责任。刘某某上诉提出“原判认定护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用认定过低”和“没有计算三轮车的损失”的 ...

死亡，耿某某、韩某权受伤的事实。县交警队对该事故所作出耿某某、韩某各负事故同等责任和该肇事三轮车在被告财险郏县支公司投保有交强险的事实三被告不持 除外责任、保险公司不负责赔偿的理由，没有法律依据，本院不予支持；原审法院根据相关规定及标准，计算出死者韩某的丧葬费为x元，死亡赔偿金为x元，按照事故同等责任 ...

评估费100元。 2008年8月1日，被告郝某驾驶的豫x号三轮车在被告漯河保险公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2008年8月2日至2009年8月1 生活和家庭都将带来不利的影响。虽然健康不能用金钱来衡量，但至少能体现出和谐社会法律的温暖和人性的仁爱，给原告以后的生活带来一丝安慰。据此，本院 ...

东行驶至郎中乡X村沙石路口时，与李某某骑的电动三轮车相撞，造成李某某受伤，电动三轮车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往濮阳市红十字医院救治，住院120天 原告应按农村居民的标准计算。4、交通费的发生是围绕受害人住院期间，住院、出院所发生的费用，并且原告应当有证据证明交通费发生的时间、地点以及路线，所以 ...

原告诉称，2009年2月9日17时10分许，原告乘坐被告刘某丙驾驶的三轮车由西向东行驶到杞密路X路段时，与张之贺驾驶被告万里公司的豫 释（2000）X号批复《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，万里公司作为出卖方， ...

医治，诊断为隐性脊椎裂伤。经住院治疗四天，被告不出医疗费，原告只好出院回家治疗休养。事故经温县公安交通警察大队认定，被告辛某某负全部责任，姜 姜某某出院，支付医疗费753.12元。原告要求被告赔偿，被告以发生交通事故后原告的儿子将被告的电动三轮车掀翻并致被告受伤为由予以拒绝。为此，双方形成诉讼。 本院 ...

为了帮助黔江氧气厂打赢官司，凭空捏造开除严某甲的理由。双方实际是因为严某甲发生交通事故后，黔江氧气厂的老板想将其垫付的费用转嫁给严某甲承担而发生纠纷，并以此 艳华、黄某义、肖某万证明，严某甲是因2008年10月19日驾驶三轮车出城送气被单位开除的。黔江氧气厂提供的2008年10月18日工资表记载，严某 ...

闻某朝驾驶的三轮车相撞，致使闻某朝驾驶的三轮车报废，闻某朝因抢救无效死亡，闻某朝三轮车上的乘客张艳芳受伤。该次事故经汝州市公安交通警察大队勘察后，作出公 为C1，初次领证日期为2007年1月22日，有效期5年。死者闻某朝，男，出生于1954年4月29日，其近亲属第一顺序继承人有5人，分别为父亲闻某群， ...

所有权。根据最高人民法院关于购买人使用分期购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复，我公司不能支配该车的运营 人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门堪查认定，三轮车驾驶人梁某华和豫A—x ...