刘某向本院提供的证据有：1、郑政（复决）字（2009）X号行政复议决定书及送达回证，证明原告的起诉符合法律规定的期限；2、09年3月6日长治 可以视同工伤的情形，于2009年9月15日作出刘某的情形不属于工伤、不视同工伤的决定，故不予认定工伤适用法规正确。三、原告于2009年7月23日向河南省人力资源 ...

住所地：攸县X镇。 法定代表人董某某，该局局长。 委托代理人谢某某，男，该局工伤保险股股长。代理权限：特别授权，即特别授权，即代为起诉、调解、和解、 23日重新作出攸劳工伤认字[2009]X号《工伤（亡）认定决定书》，认为毛清芝的死亡不符合工伤认定的条件，依法不予认定为工亡。 原审法院认为，原告李某某 ...

第三章第十四条第五项规定，经审核平顶山市XX中心职工梁XX所受伤害确定为工伤。 原告诉称，原告与第三人梁XX不存在任何劳动关系。梁XX是长虹彩电部 决定通知书，并责令被告依法重新作出不予认定第三人梁XX为工伤的决定。原告向法庭提供的证据：1、平（新）工伤认[2009]X号《行政复议决定书》；2、平（新 ...

原告不服，诉至法院，要求依法撤销该工伤认定决定书。 原审法院认为：依照《工伤保险条例》的规定，被告汝州市人事劳动和社会保障局享有认定工伤的职权。《工伤保险条例 ，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人战胜煤矿上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一） ...

条第（一）项规定，应适用该条例第十四条第（三）项规定。依据劳动法及工伤保险条例的规定，认定工伤由用人单位承担举证责任，如果职工认为是工伤，而 保险条例》“第十四条第（三）款”，属于瑕疵，而该瑕疵尚不足以致该工伤认定决定书被撤销。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六 ...

管理局解除劳动关系。2007年1月上诉人崔某某向赣州市劳动和社会保障局申请追补认定工伤，赣州市劳动和社会保障局于同年6月28日依据劳动部《企业职工工伤保险 但被上诉人赣州市劳动和社会保障局作出赣市劳社伤认字（2007）第X号工伤认定决定书时，是依据没有溯及力的部门规章和内部规范性文件，而没有适用对工伤 ...

干部，住（略）。 原审原告杨某顺与原审被告璧山县劳动和社会保障局不予受理行政纠纷一案，璧山县人民法院于2004年9月24日作出(2004)璧行初字 。一、二审法院作出维持璧山县劳动和社会保障局作出的《关于杨某顺工伤认定申请不予受理决定书》具体行政行为也系错误。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

21日，佛山市劳动和社会保障局作出佛劳社复字[2006]第X号《行政复议决定书》，维持了被告佛山市高明区劳动和社会保障局作出的明劳社认[2006]X号 发生交通事故死亡，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决维持被上诉人作出的明劳社认[2006]X号《工伤认定决定书》是正确的，依法应予维持。依照《 ...

属于《工伤保险条例》第16条规定的不应当认定工伤的情形，因此原告提供的证据效力本院不予认定。 被告提供的证据中：1、2004年9月1日淄川同舟法律 ： 维持被告淄川区劳动和社会保障局作出的川劳社工决字(2004)第X号工伤认定决定书。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

公司与陈榆已签订了《目标责任书》，确定陈榆为拆迁还建房户项目负责人”不予确认。2、与少云建筑公司签订《建设工程施工合同》及补充协议的为陈 铜梁县劳动和社会保障局作出的工伤性质重新认定决定书而提起的行政复议申请，被上诉人市劳动局作出行政复议决定是依法履行法定职责的行为。认定工伤性质的前提条件必须首先要 ...