商标驳回复审决定书》（简称〔2008〕第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年11月10日受理本案后，依法组成合议庭，于2008年12 商标作了详尽论述，被告依然坚持其决定理由。原告起诉中提交的证据材料3—6及证据8并未在评审期间提交，请求法庭不予采信。综上所述，〔2008〕第x ...

不予受理。 原告广东黑天鹅公司不服2002评x通知书，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：哈尔滨市黑天鹅大酒店于1994年11月28日在第42类 委员会依法受理其针对“黑天鹅及图”注册商标提出的“撤销注册不当商标申请”的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

知识产权局专利复审委员会第六申诉处审查员。 委托代理人杜某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人中山市伟来灯饰有限公司，住所地广东省中山市石岐区X路X 专利说明书对图4所示的实施例1进行描述时附图标记2、3、4分别表示了不同的元件，但本领域普通技术人员参照附图4可以知道，附图4中的 ...

复审委员会)于2006年4月6日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年7月14日受理后，依法组成 降低了制造费用，本专利的技术方案则是解决了连结部易断的问题，可见它们要解决的技术问题不同。因此，本专利权利要求1相对于证据1而言，其要解决的 ...

知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人张某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人无锡市前程地板厂，住所地江苏省无锡市滨湖区X镇X 公司针对该无效宣告请求书，向专利复审委员会提交了意见陈述书，认为本专利与该证据相比，两者要解决的技术问题不相同，技术方案完全不同，预期效果 ...

部门的行政执法行为侵犯其合法权益，可以依法提起行政复议或行政诉讼。 对当事人提出的不确认侵权之诉，要以利害关系人受到侵权警告而权利人又未在合理期限内依法 一）只有细微差别），认定二产品的包装装潢不构成近似。 原告起诉请求确认不侵权的三款产品分别为：易拉罐装维生素营养液产品（一）、易拉罐装维生素营养饮料 ...

一人签名，没有鉴定单位公章以及另两位专家组成员签名，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四条的规定。为此原告永胜采石场诉称的《 证据也能证明被诉具体行政行为认定的事实。请求二审撤销原判，驳回原告起诉。 被上诉人永胜采石场答辩称：原判正确，请求二审维持。 一审法院在审理中，被告区安监 ...

飞石是不可能飞到受害人处的。故请求人民法院撤销被告区安监局作出的《X号批复结案通知》。 被告区安监局辩称：原告的起诉超过法定期限，被告所作的《X 安监局作出的《X号批复结案通知》。永胜采石场于2008年1月9日向本院提行政诉讼。 本院认为，被告区安监局系国家行政机关，具有安全生产监督管理职能。被告在对 ...

知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人张某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人无锡市前程地板厂，住所地江苏省无锡市滨湖区X镇X 公司针对该无效宣告请求书，向专利复审委员会提交了意见陈述书，认为本专利与该证据相比，两者要解决的技术问题不相同，技术方案完全不同，预期效果 ...

不当商标申请不予受理通知书(简称2002评（略）通知书)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年7月7日受理后，依法组成合议庭，通知第三人 委员会依法受理其针对“黑天鹅及图”注册商标提出的“撤销注册不当商标申请”的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...