答辩人因借他人款，经人民法院调解以公司的财产折抵了他人的借款，并已被人民法院强制执行，不存在低价处理资产和逃避债务的行为。 被告殷某某辩称，涉诉借款20 责任，于法有据，并无不当，本院应予支持。被告殷某某不应承担连带清偿责任的抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 ...

的车辆予以了处理。此后该案移送至湖北省汉江中级人民法院管辖，湖北省汉江中级人民法院以机电公司的证据不足为由，作出（2000）汉经初字第X号民事裁定，驳回了该公司的 诉讼法》第二百一十四条的规定，对已被执行的财产，应由人民法院作出裁定，责令取得财产的人返还。只有在执行回转不能实现的前提下，汽贸公司才会 ...

日至9月1日期间付清装修工程款，并于5月30日前支付30万元，到时间不能付清装修款，康体中心交由王玉剑经营。由于胡某未按承诺期限支付 公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第42条规定：“被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用 ...

答辩称：一审认定事实清楚，程序合法，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法 诉讼法》第九十九条规定：“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”最高人民法院关于在经济审判工作中 ...

公司承担连带赔偿责任。该责任可以被第（3）种责任吸收。综上，请求二审法院判决吴某承担连带保证责任；判决将吴某承诺范围内的财产依法变价用于清偿主债权，并且 的措辞，不符合担保法关于保证的规定，根据“保证不能推定”原则，不能认定有保证性质。2、承诺书所称的“为保证上述承诺的按期执行，我本人愿意以本人在龙安 ...

判决三被告应向原告胡某某履行给付义务。虽然原告胡某某曾以谭某平为被申请人而申请本院执行（2006）巫民初字第X号民事判决，申请内容中确有要求谭某平归还 中并没有判决谭某平应向原告胡某某给付共同财产6350元的内容，便告知胡某某其申请执行的该部分内容不能执行。原告胡某某为此向本院另行提起本案诉讼要求被告 ...

正常的卸货时间为7.13天。“福翔”轮不能启开舱盖、货物不能在仰光被卸下，完全是湖北五矿不能提供适合的岸吊所致。在仰光港口当局一再要求“福 担保人的被告的财产，而法律也未规定此种情况下不得另起诉诉讼担保人，因此，原告提起的本案诉讼符合当事人起诉和法院受理案件的法定条件，不违反最高人民法院关于执行问题的 ...

与其股东C先生办理协议书终止核销手续，亦无道理。因为原协议书只规定将申请人方名下的财产予以退关，并没有规定非要跟其法定代表人去办不可；申请人将××五金厂的 香港的有关手续。”由于如后所述的被申请人的责任，导致申请人的部分设备材料流失，中间裁决书不能被执行，在此情况下，申请人于1998年4月14日提交了 ...

代理执行协议》，表明一钢公司在前期的执行中已经很难通过自身的努力取得执行款项。在没有其它被执行的财产线索情况下，执行的最大希望在于哈尔滨该地块的拍卖是否 本院予以确认。 本院另查明：原审2005年6月21日庭审中，事务所某证人的证言发表的质证意见如下：陈海云和何培育不能作为证人，2人是一钢公司的员工， ...

执行效力的债权文书公证书》，证明前述《抵押合同》签订属实，并且具有强制执行的效力。之后，合华公司或钢铁公司均未履行债务。1997年9月，原告合升公司向 不予认定。因此，两原告所称系争保险财产发生盗窃事故的主张不能成立，两原告要求被告平安上海分公司赔偿被保险设备的被盗损失人民币6，718，372元的诉讼 ...