曹某德，男，X年X月X日出生。 上诉人（原审原告）赵某因土地登记行政管理一案，不服永州市X区人民法院于2011年4月26日作出的（2011） 其二，提起行政诉讼的主体所主张的权益是受法律保护的合法权益；其三提起行政诉讼的主体与该具体行政行为有行政诉讼法律关系上的直接的利害关系。本案中，上诉人认为其合法 ...

律师，代理权限为一般代理。 原告张某甲不服被告睢县人民政府为第三人张某乙土地登记颁证行政纠纷一案，于2009年12月15日向本院提起行政诉讼。本院于当日 证据2本院已经评析，不再赘述。证据3-6不能证明被作具体行政行为合法，且与本案不具有关联性，本院不予采纳，不作为有效证据使用。 经审理查明，原告张某 ...

新乡县国土资源局干部。 上诉人（原审第三人）任某甲因与新乡县人民政府、李某某土地登记行政一案，不服新乡县人民法院（2008）新行初字第X号行政 被告新乡县人民政府为第三人任某甲颁发的新乡县集建(92)字第x号集体土地建设用地使用证。诉讼费50元，邮寄费120，由被告新乡县人民政府承担。 上诉人（原审第 ...

代理人项修成、黄某某，河南天新律师事务所律师。 上诉人冯某甲、冯某甲因土地登记一案，不服郑州市X区人民法院（2011）金行初字第X号行政判决，向本院提起 三人不适格。请求依法改判。 三被上诉人均未提交书面答辩意见。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：上诉人冯某甲、冯某甲非冯某村村民，且上诉人 ...

,汉族。 委托代理人刘占营，河南嵩峰律师事务所律师。 上诉人孟某因诉登封市人民政府土地登记一案，不服登封市人民法院（2011）登行初字第X号行政裁定，向本院 上的利害关系，上诉人孟某具备原告诉讼主体资格。原审法院以上诉人孟某与涉案土地没有法律上的利害关系为由，裁定驳回上诉人的起诉错误，依法应予纠正。综 ...

乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 原告孔某甲不服被告夏邑县人民政府土地登记的具体行政行为，于2010年8月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 本院予以采信。 根据当事人陈述、举证、质证、辩论情况，可以确认以下案件事实： 原告与第三人系同胞兄弟，在生产队分队期间分给原告及第三人之父孔某礼家宅 ...

侯文轩： 你因与上蔡某人民政府、第三人曾花土地登记行政管理纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2007）驻行终字第X号行政判决，向本院提出 证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确。你申诉称，上蔡某人民政府为曾花颁发国有土地使用证的具体行政行为，侵犯了你的合法权益，该具体行政行为违反法定程序；曾花不 ...

民，河南中原法汇律师事务所律师。 上诉人杨某某、王某甲因与新乡县人民政府、王某乙、土地登记行政一案，不服新乡县人民法院（2009）新行初字第X号 正确，判决公正合理。请驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：上诉人未能提供合法有效的证据来证明其对所争议的 ...

北京，河南平民律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告杨某甲不服被告睢县人民政府土地登记颁证纠纷一案，于2011年7月1日向本院提起行政诉讼。本院于当日 具体行政行为未侵犯原告的合法权益。其次，被告为第三人颁证进行了现场勘测与丈量，且四邻之间无任何争议，颁证程序合法。请求本院依法驳回原告的起诉。 第 ...

孙某某。 委托代理人刘某长，方城县148法律服务所法律工作者。 上诉人王某某为土地登记行政管理一案，不服方城县人民法院（2010）方行初字第X号行政裁定 应予撤销。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。 被上诉人方城县人民政府答辩称：上诉人与孙某某两家宅地不同排，中间有一条共用出路，上诉人无诉讼主体资格 ...