协议》，约定增加建筑面积561.6平方米。合同及补充协议签订后，发包方委托常德市怀德监理有限公司作为工程监理单位。2005年10月31日，凯乐公司向林业局递交了 原告的该侵权行为另行提起诉讼。五、关于工程项目经理缺位请求支付罚款的问题。发包人与监理公司之间是委托与被委托的关系，相互间具有利害关系，监理 ...

和设备撤离了工地。期间，双方多次口头协商解除合同，但未签订书面协议。同年６月６日，周立众业公司与广东阳江建筑安装集团有限公司海南分公司（以下简称阳江 月进度款付款总额为８７３６．０５２３万元，这一事实足以证明：上诉人、被上诉人和监理方均确认工程量已发生了巨大变化以及工程价款增加的事实。而且，上诉人、 ...

按实际所欠工程款的2%(按月计算)计算至清偿为止。根据双方所签订合同的第一条约定税费不列入合同价款，由被告直接缴纳，但被告至今没有缴纳。因此，被告应当 完工程图、现场照片、损失计算清单、加固验收记录、被告与购房户的延期交房损失协议、房屋出租合同、房屋面积测绘报告、监理工程师通知书。证明原告未履行完合同 ...

，整体发包给原告施工，原告的所有工程用料必须具备三证(材料证明单、出厂合格证、监理工程师准用证)，并约定原告必须严格执行玻璃工程施工操作及验收规范，确保工程 自行承担。原告认为其与源天公司签订联营协议进行玻璃围护已经达到资质要求的辩解于法无据，本院不予采信。由于原、被告之间的施工合同违法无效，且原告 ...

合同书》是否是对1995年9月25日签订的《建设工程施工合同》的补充与变更；2、工程监理单位上海上咨建设监理有限责任公司所作的说明是否具有效力； 有色公司延误工期100天的事实，该结算汇总表是双方之间最后一份书面协议，是关于工程结算的协议，江西有色公司也依照该结算汇总表主张工程款，故该结算汇总表的效力 ...

、被告与第三人实际履行的合同是于2003年9月1日签订的，实际开工时间是2003年9月1日。3、被告与第三人在补充协议中约定，第三人向被告承诺 签字；陈本人不能保证真实性；2、第三人向被告提交的《工程签证单》均无监理单位代表签字，而且这些签证大多数涉及工程结构性变更，应有对应的设计变更记录单，并经设计 ...

责令其停工整顿，仍不采取整改措施，发包方则有权解除合同，并按已完成工程款的10%赔偿提出索赔。 合同签订后，原告按照协议书约定的技术要求完成了施工任务。2002 与监理方同一时期的纸张不同；三、该证据落款印章印文所用印油与监理方同一时期材料上印章印文所用印油不一样；四、该通知所用的打印机是普通打印机， ...

根本没有缴纳过劳动保险费，一审开庭中所提供的所谓的几份证明及文件与本案当时签订合同招投标形成的时间不一致，提供的几份文件是后来才颁发的，而合同 是错误的；(二)被上诉人的自身原因造成工期延长，自身原因主要有工程质量不合格返工(监理日志可证实)，上诉人自行放假一个余月，阴雨雪天停工，机械原因停工，这些 ...

违约金的讫付时间，与《浙江长兴博济医院装饰工程施工合同》及《补充协议》的约定相悖。1、从合同目的来看。双方于2002年7月8日所签订的《浙江长兴博 合同的要求。3、工程实际的延期时间。2003年4月29日，上诉人、被上诉人会同监理单位对该工程进行了验收，这一点为被上诉人在一审中所自认，亦为原审判决所 ...

价格是双方的真实意思表示，补充协议合法有效。《招投标法》第四十六条只适用于合同订立过程中防止双方为获取不正当利益而另行签订合同，本案是施工过程中出现具体 勘测单位对此段进行地质钻探。根据地质钻探报告，证实这段浅点是礁石。为此我局与监理、施工单位对工程量、单价进行核实、计算和协商，同意含该段超深和超宽方 ...