，而该协议书未经审批，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条的规定，该协议应为无效。而根据合同法解释(一)第九条的规定，此类合同应当认定为未生效的 随意更改股东身份；对于“隐名股东”的确认尚无法律依据。其次，从杨某某与卓晟公司签订的《合作投资协议书》约定：“杨某某投入（略）元，根据《中华人民共和国 ...

被告张某与被告城尔立公司法定代表人、股东彭某是夫妻关系。 原某判决认为：冯某、张某之间达成的合作协议，只审查与本案有关的内容，其余内容不予审查。经 冯某之间是否存在合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营、共同劳动”。本案 ...

产品与95专利有明显的差异；证据十一是河东新技术开发研究所吊蔗链厂与电子工业公司合作经营“圆环吊蔗链”的协议书，证明了上述两单位于1994年8月就合作 因为出具虚假验资证明已被判刑。证据二与黄某和柳东镇政府达成的协议相矛盾，柳州市河东新技术开发研究所是名为集体实为个人的企业。证据三是柳东镇政府的说明， ...

对上述2份证据亦不予采信。 本院认为，韩阳公司与新科中心签订的合作投资开发“印章治安管理信息系统”合作协议书系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，故 写明：公司“中心”董事会无偿还能力，均由我崔某（法人代表）个人承担。崔某作为新科中心的法定代表人在该承诺书中对于该中心的还款义务做出了保证。本院认为 ...

智能公司以回购方式或债权转让方式代偿借款人未偿贷款本息,中国光大银行向原告某智能公司移交债权和抵押物处置权。2009年8月10日，中国光大银行成都武侯支行与被告 ，一、中国光大银行与原告某智能公司签订的《关于建立工程机械金融网的合作协议》和中国光大银行武侯支行与被告黄某签订的《个人借款合同》系各方真实 ...

阳存元，经营范围是饲料加工销售等。 证据五、《委托担保协议》。证明XXXXXXX公司与XXXXX公司的委托担保关系。 证据六、保证反担保合某（2009－204 保证反担保，乙方经审查同意接受甲方的保证反担保，甲方愿意以拥有的全部个人财产及夫妻共有财产承担连带保证责任，甲方的配偶亦同意以夫妻共有财产承担 ...

采用技术手段套盖，对其真实性不予确认；证据12、13中相关人员的签名只能代表其个人，并不能代表其所在单位；对证据19、20、21的真实性予以确认。对其他证据 大众科技报社未建立直接合某关系。因此本案中屏之星公司系分别与大众科技报社、老科协教育分会单独签署协议，从而形成两个独立的合某关系。据此，本院对屏 ...

份，证明惠农公司召开股东会议，同意为被告曾某个人向农村合作银行借款提供连带责任保证。 6、2010年3月18日桂惠保个委保[2010]第X号《个人贷款委托担保协议书》1份，证明被告曾某、梁某作为担保申请人与原告签订上述协议。 7、2010年3月18日桂惠保个保反字[2010]字第X号《 ...

将多收取的利息返还原告。原告诉某贷款利率按被告与第三人签订的合作协议中约定的七折利率执行，但该协议订立时间在借款合同签订之后，并且，借款合同的贷款 被告XX签订的合同编号为陕农信房借字【2009】第X号《陕西省农村信用社个人住房借款（综合）合同》中，签订贷款合同时的合同利率为年利率4.455%。 二、 ...

同一法律关系，不能合并审理，其次是第三人芦某的行为是代表的双德公司，是职务行为而非个人行为，芦某个人并未参与投资该项目。第三人王某前期投资款是（略） 盐公司、芦某三方签订的“碧水鑫苑”项目合同书。3、2007年元月16日，南阳三杰与华隆镁盐公司签订的合作协议。4、2008年8月13日，三杰公司与华隆镁 ...