天晚上，马某、朱某某、符某某窜至衡山县X镇X路X号王某某开的“诚信中介所”，撬窗入室，盗走烤火炉1个，价值25元。 11、2009年1月的一天晚上 丙又伙同同案人故意伤害他人身体，其行为又构成故意伤害罪；王某丁还明知是他人违法犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。陈某丙上诉 ...

》，约定：由大润公司营业中心为投保人与华安北京分公司订立保险合同提供中介服务，华安北京分公司按协议约定支付经纪费用，协议有效期自2005年9月28 系事实判定错误；一审对“华严卡”是否合法发行没有予以确认；一审判决存在程序违法的问题。综上，请求二审法院撤销北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号 ...

，要求被告赔偿损失，但没有提供证实被告在作出《审计报告》的过程中违约或违法的充分证据，其诉讼请求该院不予支持。遂判决驳回中国石油天然气股份有限公司重庆销售分公司 系单方审计结论，不具备真实性和权威性，不能证明答辩人审计过错，两者同为中介机构，不存在谁复审谁。审计资料、审计时间不同，审计目的和作用不同， ...

不予认定是错误的。被上诉人周某某将上诉人拥有的专有技术作价15万某以个人私有财产形式投入入股到被上诉人北方公司，进行披露扩散，并在离职后违反保密协议 ，而是原审合议庭刻意追求的结果。因此，原审适用法律不当。 三、原审判决程序违法。1、原审法院违反最高人民法院关于“是否构成商业秘密，是否构成侵权的问题， ...

，要求被告赔偿损失，但没有提供证实被告在作出《审计报告》的过程中违约或违法的充分证据，其诉讼请求该院不予支持。遂判决驳回中国石油天然气股份有限公司重庆销售分公司 系单方审计结论，不具备真实性和权威性，不能证明答辩人审计过错，两者同为中介机构，不存在谁复审谁。审计资料、审计时间不同，审计目的和作用不同， ...

严重不负责任，出具证明文件重大失实，给被害单位造成巨大经济损失，其行为构成中介组织人员出具证明文件重大失实罪及挪用公款罪，被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑， 被害单位造成巨大的经济损失，其行为构成犯罪，其已受到刑罚处罚。故其违法出具的公证应认定无效。外贸公司参与了事件整个过程，对于利达公司弄虚作假 ...

收到证券公司汇付的2000万元人民币后，用资人持沙磊身份证复印件将款项转至个人名下，且在存款当日，即将存单挂失，在挂失法定期间尚未届满便将此款让 存单纠纷案件的司法解释。其目的是为了规避存单纠纷案件早已审理终结，再行审理程序违法的问题。2原审法院对本案是重复审理。1996年12月，证券公司已经以梁园 ...

所推荐的首选单位决定了中标人，实际上法庭应当审查在评标结论下达之前是否存在行为人违法的事实。本案招标投标活动程序合法，湖南省公证处证明了招标、投标、开标、唱 经营利润。至于所谓“商业信誉、商品信誉”损失更是于法无据。省招标公司在中介服务中无非法损害上诉人或其他被上诉人的行为，上诉人应自行承担其没有中 ...