与被告侯××、侯××、侯××、陈××、陈××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定， ××、陈××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告侯××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告侯××、侯××、陈××、陈××承担连带 ...

。 本院认为，原告与被告潘××、张××、黄××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定， ××、黄××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告潘××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告张××、黄××承担连带保证责任的主张 ...

，原告与被告蒋××、吕××、廖××、李××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定， 廖××、李××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告蒋××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告吕××、廖××、李××承担连带保证责任 ...

认为，原告与被告吕××、蒋××、廖××李××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定， 廖××李××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告吕××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告蒋××、廖××李××承担连带保证责任的 ...

。 本院认为，原告与被告黄××、张××、潘××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定， ××、潘××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告黄××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告张××、潘××承担连带保证责任的主张 ...

。 本院认为，原告与被告张××、潘××、黄××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定， ××、黄××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告张××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告潘××、黄××承担连带保证责任的主张 ...

2010年3月7日原告与被告南宁××公司签订了一份《广西××基地项目整体合作协议书》约定，由南宁××公司指定汇到黄××帐户，但被告南宁××公司予以否认，且 原告的还款计划中，已明确是被告黄××的个人借款。南宁××公司虽然在还款计划上盖了章，但没有表示承担担保责任，因此，原告主张南宁××公司承担连带偿还 ...

提供证据如下： 申请贷款资料、汽车订购协议书、个人借款担保合同、公证书、个人汽车消费贷款推荐保证函、借款凭证，个人汽车消费贷款银行与汽车经销商及借款人三方 其主张未提供证据。 被告咸阳恒源公司针对其主张提供“关于暂停彬县支行办理个人汽车消费贷款业务的通知”1份，证明因银行内部原因致借款人未及时还款， ...

鉴定书，结论为：1、2006年4月29日“借款借据”中和“保证担保借款合同”中姜某某的签名均是被告姜某某书写；2、2006年4月9日“个人借款申请书”中姜某某的签名不是被告姜某某书写；3、2007年4月14日“展期申请书”中和“借款展期协议书”中姜某某的签名不是被告姜某某书写， ...

归还。因此，原告诉至法院，请求法院判令：一、被告叶某提前归还原告借款本金276,110.06元、截止2007年9月20日合同期内利息10,956.27元和 原告与被告置业公司签订银企合作补充协议书。其中约定，由原告在2004年3月25日始发放的、由被告置业公司担保的个人住房商业性贷款，其保证责任是处置 ...