》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成 本院参照2007年度广西交通运输行业职工年平均工资x元的标准，酌定原告的误工损失为2714.56元（x元/年÷365天×48天）。关于护理费：护理费某据护理 ...

以沫若艺术院的名义开展任何活动，当然也不能进行募集。4、富亚公司未交管理费的原因是由于省文联未履行交予、办理相关证照、整改厨房配套设施等协助义务致富 该部分经营支出因省文联单方解约实际造成了损失，但因省文联依据合同约定的违约金标准赔偿的损失金额已高于该部分损失金额，故对富亚公司要求省文联另行赔偿该部分 ...

法律规定。当事人同意解除合同的行为，不影响违约方应承担因违约造成对方损失的赔偿责任。 兴财公司上诉提出打捞局“南天柱”工程船《航海日志》中记录出现设置 本案审理范围。原审判决仍然将船体作为双方买卖合同标的物计算兴财公司损失，超出兴财公司请求范围，违反了民事诉讼“不告不理”原则，显然不当，依法应当改正 ...

判令《精品购物指南》报社、北京精品卓越科技发展有限公司、北京中友百货有限责任公司向其赔偿经济损失共计一百二十五万元的诉讼请求。 判决后，刘某甲不服，提出上诉 、特定背景环境下的客观显示。肖像作为人格要素之一种，应属个人专有。如何使用肖像，原则上应由个人自己决定；但因社会事件以人为主，新闻报道、食物记叙 ...

应由其单位国联公司承担赔偿责任，故田某某不应列为本案的被告。交巡警部门作出了事故责任无法认定的结论，根据公平原则，对于事故所造成的全部损失，由双方 酌情确定为4009元并无不当，刘某某以上述三人均参加事故处理为由要求赔付三个人的误工费，没有依据，本院不予支持。 关于住宿费，本案处理事故的三人中仅刘某杰 ...

、一审法院认定事实错误。一审法院认定：“原告是佛山市X村工业区华光板材厂佳顺木业公司的雇工，负责装卸工作。”这与事实不符。事实上上诉人不是佛山市X村工业区华光 判决； 二、被上诉人谢某应于本判决发生法律效力之某起十日内赔偿上诉人刘某因本次事故所造成的损失（略）。59元； 三、驳回上诉人刘某的其他诉讼 ...

为强森公司的基本账户。二、强森公司因戈某使用其名称开立基本账户所造成的损失如何确定。三、招行解放公园支行应否承担赔偿责任。对此，本院评判如下： 一、 带走强森公司的客户资源，也没有因为开立非法账户而导致强森公司经营不便的问题。戈某完成一定销售额的主要原因是戈某的个人劳动和努力，与使用强森公司的名称与 ...

”字号，停止侵权行为。 特定的历史背景不能成为中糖酒业公司侵权免责的理由，即使是由历史原因造成，其也没有继续使用的理由和法律依据。“中糖”字号作为 注册的不适宜的企业名称。对已登记注册的不适宜的企业名称，任何单位和个人可以要求登记主管机关予以纠正”；第四十条规定：“各级工商行政管理机关对本机关管辖地域 ...

因未与前车同车道行驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使事故发生，是造成事故的原因，负事故全部责任；欧善属正常行车，赵某荣属正常乘车均无责任。吴某 某乙的损失承担连带赔偿责任，超大公司对x号享有运营利益，应与蒋某负连带赔偿责任。关于王某、赵某甲、赵某乙的损失如何计算的问题。王某、赵某甲、赵某 ...

清楚，适用法律正确，请求维持原判。 当事人争议的焦点是：1、本案民事责任应如何承担2、被上诉人主张的医疗费、鉴某、误某、残疾赔偿金、精神抚慰金是否 行为已对被上诉人构成侵权，一审法院判决上诉人承担全部赔偿责任并无不当，本院予以维持。 关于被上诉人所造成的损失。上诉人对一审认定的护理费760元、住院伙食 ...