个人贷款对账单及庭审笔录等为证。 本院认为，涉案《个人住房商业性抵押借款合同》合法有效，各方当事人应予恪守。本案中，被告吴某连续多期未能按约足额 共同偿还原告中国建设银行股份有限公司上海闸北支行截至2010年3月24日止的到期借款本金x.14元、到期利息x.81元、罚息2390.06元； 二、被告吴某 ...

主张权利未果，诉至法院。截至2008年5月15日，被告陈某尚欠原告借款本金231,404.47元、利息35,058.76元。 以上事实，有原告提供的证据及 2008年5月15日前的利息、逾期息35,058.76元，并按《个人住房商业性抵押借款合同》约定的利率支付原告2008年5月16日起至本金实际结清 ...

累计逾期八期未按约还款。截至2008年5月4日被告谢某尚欠原告借款本金人民币138,580.32元、利息及逾期利息人民币5,893.09元。另原告为实现债权 的证据及庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为，当事人之间签订的《个人住房抵押借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。现被告谢 ...

判决如下: 一、被告黄某乙应在本判决生效之日起十日内归还原告中国某银行股份有限公司某支行借款本金60,288.24元，支付至2008年5月30日止利息7,422.16元，并按《个人住房抵押借款合同》约定的利率支付原告2008年5月31日起至本金实际结清之日止的借款利息； ...

累计逾期十一期未按约还款。截至2008年5月4日被告余某尚欠原告借款本金人民币253,743.97元、利息及逾期利息人民币14,762.89元。另原告为实现 证据及庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为，当事人之间签订的《个人住房抵押借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。现被告 ...

及当事人陈述为证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告王某之间签订的《个人住房抵押借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应遵守。合同 十三条的规定，判决如下: 一、被告王某应归还原告某银行股份有限公司某支行借款本金115,805.73元； 二、被告王某按中国人民银行规定的贷款利率标准支付 ...

公司主张权利未果，诉至法院。截至2008年5月27日，被告苏某尚欠原告借款本金113,826.18元、利息12,722.40元。 以上事实，有原告提供的证据及 2008年5月27日前的利息、逾期息12,722.40元，并按《个人住房抵押借款合同》约定的利率支付原告2008年5月28日起至本金实际结清之 ...

及当事人陈述为证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告夏某之间签订的《个人住房抵押借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应遵守。合同 十三条的规定，判决如下: 一、被告夏某应归还原告某银行股份有限公司某支行借款本金321,423.53元； 二、被告夏某按中国人民银行规定的贷款利率标准支付 ...

。 本院认为，原告与被告孙某某所签订的中国建设银行个人消费借款合同和中国建设银行个人消费借款抵押合同是双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护， 、被告郝某某须在判决生效后十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司焦作和平街支行借款本金x.24元及利息（2009年12月20日之前的利息为1854.43元 ...

项权利证书。 本院认为，原告与被告袁某某所签订的《中国银行个人购房借款合同》及《房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规 一、被告袁某某于判决生效后十日内，归还原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行借款本金x元，并支付利息8794.13元、罚息639.47元（利息、罚息均暂 ...