律师。 委托代理人傅某，广东某律师事务所上海分所律师。 被告吴某。 原告某银行股份有限公司上海分行诉被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月27日受理 资料。 原告就其诉称提供证据资料如下：某卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见。 ...

律师。 委托代理人夏某，广东某律师事务所上海分所律师。 被告樊某。 原告某银行股份有限公司上海分行诉被告樊某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月26日受理 资料。 原告就其诉称提供证据资料如下：某卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见。 ...

律师。 委托代理人傅某，广东某律师事务所上海分所律师。 被告周某。 原告某银行股份有限公司上海分行诉被告周某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月27日受理 资料。 原告就其诉称提供证据资料如下：某卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料无异议。 本院经 ...

律师。 委托代理人傅某，广东某律师事务所上海分所律师。 被告薛某。 原告某银行股份有限公司上海分行诉被告薛某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月27日受理 资料。 原告就其诉称提供证据资料如下：某卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见。 ...

律师。 委托代理人傅某，广东某律师事务所上海分所律师。 被告袁某。 原告某银行股份有限公司上海分行诉被告袁某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月27日受理 资料。 原告就其诉称提供证据资料如下：某卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见。 ...

律师。 委托代理人傅某，广东某律师事务所上海分所律师。 被告许某。 原告某银行股份有限公司上海分行诉被告许某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月27日受理 资料。 原告就其诉称提供证据资料如下：某卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见。 ...

银行股份有限公司上海市分行。 委托代理人陈某。 委托代理人钱某。 被告周某。 原告某银行股份有限公司上海市分行与被告周某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序 就其诉称提供证据资料如下：某行某卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证、2008年、2009年以被告周某 ...

某，该分行工作人员。 委托代理人钱某，该分行工作人员。 被告李某。 原告某银行股份有限公司上海市分行（以下简称“某行”）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于 。 原告就其诉称提供证据资料如下：某行龙卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见。 ...

某，该分行工作人员。 委托代理人钱某，该分行工作人员。 被告马某。 原告某银行股份有限公司上海市分行（以下简称“某行”）诉被告马某信用卡纠纷一案，本院于 。 原告就其诉称提供证据资料如下：某行龙卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见。 ...

某，该分行工作人员。 委托代理人钱某，该分行工作人员。 被告马某。 原告某银行股份有限公司上海市分行（以下简称“某行”）诉被告马某信用卡纠纷一案，本院于 。 原告就其诉称提供证据资料如下：某行龙卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见。 ...