原告贵港市X村殿僚屯西群生产队。 诉讼代表人廖某甲。 委托代理人廖某乙。 原告贵港市X村X村生产队。 诉讼代表人廖某丙。...

提起行政诉讼。 一审法院经审理认为，县政府作为行政机关，履行法定职责，切实保护土地管理者的使用权和所有权。依据《中华人民共和国土地管法》第十六条的规定，土地所有权 确权处理时参与了确权程序，即不存在程序违法。4、县政府以法律、法规和土地管理规章为依据，从实际出发，尊重历史，面对现实，将“园岭塘”争议地 ...

南大金属制品厂与第三人郭某签订转让厂房及厂房用地合同书后，发生了《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款第(四)项所指的停止使用划拨土地使用权 具体行政行为程序违法，根据《湖南省城镇国有土地使用权出让和转让实施办法》第七、八条规定：国有土地出让前，应当由土地管理部门会同城市规划和建设行政部门，房产 ...

父亲的签名按押，又没有上诉人的签名画押，将诉争土地擅自据为已有，且依据《中华人民共和国土地承包法》第三十一条：“承包人应得的承包收益，依照 。石桥乡人民政府作出的石政（2009）X号确权处理决定，符合《土地权属争议调查处理办法》的规定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。一审判决维持石政（2009） ...

作出的具体行政行为事实清楚、证据充分；22.《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，23.《河南省实施办法》第十三条，24.国土资源部《土地权属争议调查处理 全家早已迁至陕西，其宅基地上的房屋也早已不存在，原告之父谈何“管理”和“使用”，且生产队依法收回集体所有的该宗宅基地，也无需出具手续，故被告作出 ...

宅基地，朱某甲、李某乙都有管理使用权。根据以上认定事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第16条、《土地权属争议调查处理办法》第3条之规定，决定：1 人民法院裁定准许原告朱某甲撤回上诉，撤回起诉，并发出司法建议，建议被告对争议土地作出处理。被告于2010年5月28日作出被诉处理决定。二原告不服申请复议 ...

边界。被告本着尊重历史，面对现实，从实际出发进行处理，根据《中华人民共和国土地管理法》第16条、《土地权属争议调查处理办法》第5条之规定，作出决定：1、东边以李某 争议地的管理使用是公认的事实。2、被告不顾客观事实，盲目确权，且将原告家管理几十年的（第三人家也承认是原告的）老槐树确权于第三人，没有证据 ...

，遂提起行政诉讼。 原审法院认为：蒲城县人民政府具有对本行政区域内土地权属登记管理的法定职责。《中华人民共和国土地管理法》第二条三款规定：任何单位和个人不得侵占、买卖 出租方、抵押方与市、县人民政府土地管理部门签订土地使用权出让合同，补交出让金后，依照本办法第三章规定办理”。《土地登记规则》第三十四条 ...

被告商洛市商州区人民政府2009年11月24日根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条规定，对原告和第三人闫 土地清册，现场勘察图，市政府的会议纪要，市政府关于印发商洛市村民宅基地管理办法的通知，城区分局关于呈报土地权属争议案件的处理意见的报告，及有关的调查调解笔录 ...

被告于2010年3月9日作出复议决定，维持原裁决。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，重庆市人民政府依法享有对 号、渝国土房管发[2000]X号文件是根据《重庆市土地管理规定》、《重庆市征地补偿安置办法》制定的，而《重庆市土地管理规定》、《重庆市征地补偿安置办法 ...