的双倍工资8779.5元，补缴2010年11月至2011年1月的社会保险费（以社会保险中心计算标准为依据），被告的其他请求不予支持。劳动仲裁裁决没有载明裁决为终局 被告有关此辩某本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第一条、第三条和第三十条第一款，《社会保险费征缴暂行条例》第二条、第三条和第十 ...
//www.110.com/panli/panli_33232104.html-了解详情
合同的双倍工资6345元，补缴2010年11月至2011年1月的社会保险费（以社会保险中心计算标准为依据），被告的其他请求不予支持。劳动仲裁裁决没有载明裁决为终局 被告有关此辩某本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第一条、第三条和第三十条第一款，《社会保险费征缴暂行条例》第二条、第三条和第十 ...
//www.110.com/panli/panli_33231624.html-了解详情
的双倍工资6595.1元，补缴2010年10月至2011年1月的社会保险费（以社会保险中心计算标准为依据），被告的其他请求不予支持。劳动仲裁裁决没有载明裁决为终局 被告有关此辩某本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第一条、第三条和第三十条第一款，《社会保险费征缴暂行条例》第二条、第三条和第十 ...
//www.110.com/panli/panli_33231238.html-了解详情
合同的双倍工资4916元，补缴2010年10月至2011年1月的社会保险费（以社会保险中心计算标准为依据），被告的其他请求不予支持。劳动仲裁裁决没有载明裁决为终局 被告有关此辩某本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第一条、第三条和第三十条第一款，《社会保险费征缴暂行条例》第二条、第三条和第十 ...
//www.110.com/panli/panli_33230025.html-了解详情
某某，男，局长。 委托代理人艾某某，男，X年X月X日出生，汉族，本单位社会保险科科长，住（略）。 委托代理人张某甲，男，X年X月X日出生， 号工伤认定决定书的行政行为符合办案的一般程序。据此，依据《工伤保险条例》第十四条第一项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31437.html-了解详情
年10月期间未缴纳养老保险金赔偿费1920元、缴纳自2009年11月以后的社会保险、支付购买拐杖费88元、支付住院期间医疗费83元、支付安装假肢时住宿费 不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_47372705.html-了解详情
卷佐证。 本院认为，用人单位自用工某日起应当按照法律、法规的规定，为劳动者办理社会保险，并按月及时足额向劳动者发放工某。本案中原告刘××自2000年起在原 被告支付生活费之诉请合法合理，应予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《陕西省企业工某支付条例》第二十五条第二款之规定判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_47157546.html-了解详情
年的失业人员，符合法定条件的，可以依法向劳动保障行政部门设立的经办失业保险业务的社会保险经办机构申请领取失业保险金。张某在庭审中无法确认三依公司是否为其缴纳了 ，本院对原判予以维持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_46858157.html-了解详情
当事人承担不利后果。本案中，张xx系工某职工，其应按照《工某保险条例》之规定享受工某保险待遇，其要求半导体研究所支付精神损害抚慰金的请求， ，其应向社会保险经办机构主张权利，本院对上诉人此项诉讼请求不予处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_45285609.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务