文书证，在未撤消之前，其具有法律效力，且该二份证据与本案具有关联性，本院予以采信；证据2原告钟某甲提供的租赁协议与立案时向本院提供的租赁 解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据 ...

：共5份，主要证明被告从2006年6月至2007年5月间不断以口头通知、书面通知、协定约定、特快转递等形式多次催促原告对工程质量问题进行整改修复。原告承诺 合同尚有未尽事宜，经双方协商一致后，可签订补充协议，作为本合同的补充合同，并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还对施工准备、材料供应、施工与设计 ...

漏之处），而林业局的下属单位是没有这样的对外权力的，因此编号4证据不具有法律效力，是越权行为。4、中洲公司在2005年每周一次的项目发布会上，向所有投资者 、13都不是新证据，请法院不予采纳。一审判决是按照双方签订的合同协议、中洲公司的书面答辩陈某，以及本人陈某后提供的证据作出的（特别是2006年8月 ...

签订的《于都县河道采砂权拍卖转让合同》系当事人的真实意思，内容合法，具有法律效力。被告葛某某以原告水务局不履行行政职责和合同义务，不制止管某金、 上诉人及村民因为河道违法采矿的事情向上级部门进行了投诉，被上诉人对此一直没有作出书面答复和有效处理；证据2、2006年12月14日、11月25日、2007年 ...

亚公司签订了《技术服务合同》，主要约定：（前序部分）凡在合同，协议，书面资料及交流中涉及“x”酒店集团及其品牌名称和商标均意指“x”（即上海索梅 获得原品牌权利人的使用许可授权，否则属于无权处分行为，由此产生的合同自始不具有法律效力。根据查明的事实，本案涉及的三项“x”注册商标的注册人是多潘有限公司（ ...

对证据1.4’充分陈述了意见。3、反证1尚未生效，不具有法律效力，被告不予审理符合法律规定。二、被告认定事实不存在错误。被告已经履行了对证据 委员会给予林某研究所15天的时间针对证据1.4’答辩并未违法。 三、专利复审委员会是否应当依照“依职权调查原则”对证据1的真实性予以调查。 《审查指南》第四部分 ...

暂停股权审批及西宁市城中区人民法院冻结股权的司法行为所致；4、《债权转让协议》不具有法律效力。《股份置换合同》项下青创集团对桂林旅游享有的债权仅为股权 4000万元股权折价款的请求权以债权形式转让给庆泰信托是否有效，是基于青创集团与桂林旅游股权置换协议的法律效力而产生的，这是本案的关键问题。该协议签订 ...

与否属行政管理的范畴，并不是决定和影响上诉人与被上诉人签订《租赁协议》这一民事法律行为是否产生法律效力的法定情形，故上诉人主张双方所签《租赁协议》 的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照约定全面、认真、诚实地 ...

暂停股权审批及西宁市城中区人民法院冻结股权的司法行为所致；4、《债权转让协议》不具有法律效力。《股份置换合同》项下青创集团对桂林旅游享有的债权仅为股权 4000万元股权折价款的请求权以债权形式转让给庆泰信托是否有效，是基于青创集团与桂林旅游股权置换协议的法律效力而产生的，这是本案的关键问题。该协议签订 ...

之间买卖关系的确立。 2．本案合同合法有效。 （1）合同对被申请人具有法律效力。 合同是由KA先生代表被申请人签字，被申请人答辩称：KA先生不是其 后认为，仲裁案件的管辖权来源于当事人之间有效的书面仲裁协议，而本案有下列几个要点直接关系到申请人与被申请人之间仲裁协议是否有效存在： 1．在本案合同文本上 ...