损失按城镇标准计算于法不符。 段某某、张某某答辩称：1、西峡县交警队的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，理应作为划分责任的依据。一审已经查明罗某某收到 的行为是职务行为，应由公司承担责任的辩解理由可由其和公司另行协商或依法处理，但对外责任的承担可按原判执行。综上，原审认定事实清楚，实体处理正确 ...

评定为捌级伤残。该事故经邵阳市公安局交警支队市区交通事故处理大队于2009年11月23日作出邵公交认定[2009]第177道路交通事故认定书，认定被告王某某负 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

，不应承担全部责任。2010年3月24日，新乡市公安局交巡警支队事故处理大队作出的交通事故认定书与事实不符。上诉人在法定期限内提起复核后，原审法院在 复核申请，因南某甲已向新乡市红旗区人民法院提起诉讼并经法院受理，新乡市公安局交通巡逻警察支队作出复核申请不予受理决定，符合有关规定。因上诉人并未提供充分 ...

异议，认为劳某某陈述不符合事实该照片不是现场照片，本院认为，根据道路交通事故认定书认定的事实，被告提供的第3份证据即劳某某所作的陈述显然与 受理费）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审判长张畹婕 代理审判员陈念明 代理审判员胡家铭 二○一○年四月十八日 书记员李 ...

交通管理大队现场勘查、取证后作出岑公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，认定被告苏某驾驶机件不符合技术标准的机动车，超过限速标志标明的最高时速 标准计算，即x元(x元/年×20年)；3、处理事故的交通费、误工费、伙食费共1500元，因发生交通事故后，原告及其家属确实需要支出上述各项费用，交通费 ...

行为导致原告的经济损失为：死亡补偿金x元，医疗费用x元，丧葬费x元，事故处理费用3000元，精神抚慰金x元。为此请求法院依法判决被告赔偿x元及 ）交通警察现场勘查、取证而作出岑公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，该认定书认为：杨某驾驶机动车没有按照操作规范安全、文明驾驶，其行为违反了《中华 ...

。2009年7月23日，防城交警大队作出防区公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定原告负主要责任。原告不服，于2009年7月28日向防城港市交警 ：x。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审判长张健平 审判员张耀福 审判员黄某洪 二O一O年四月二十九日 ...

也未提交证据。 经庭审举证、质证，原告提交的证据:1、道路交通事故认定书1份；2、道路交通事故损害赔偿调解书1份；3、医院收费收据2份；4、常住人口 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第(二)项之规定，判决如下： ...

-X号民事裁定书，裁定冻结被告赵某某、郭某某共同向洛阳市公安局交通警察支队四大队缴纳的交通事故处理保证金款计3000元；查封被告郭某某的一辆豫x号 5月12日，洛阳市公安局交警支队四大队作出的公交认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，故本院予以采信。根据《 ...

人罗喜妮受伤。事后交警部门所做的第x号交通事故认定书，违背事实，是个错误的认定。在处理这起交通事故上，交警部门不尽职尽责，显失了公正。这场 普通货车。被告赵某某持C4驾驶证驾驶低速普通货车，驾驶证与准驾车型不符，而责任认定书中并没有表述。根据国务院《关于对及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》“ ...