原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，蔡xx承担全部责任，原告无责任。因原、被告双方未能就赔偿事宜达成协议，遂引发本次诉讼 保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，公安机关认定被告蔡xx承担事故全部责任，故被告xx保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任，超过 ...

第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、确认原告李某在“死亡伤残赔偿限额”内赔付的损失为误工费8,960元、护理费6 ...

：因事故系两辆肇事车造成，故同意在强制险范围内承担50％的赔付责任。 经审理查明：2009年11月3日17时29分，原告骑三轮车（自行安装了动力 民事责任。 一、关于责任承担问题： 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

予以扣除。关于误工费赔偿问题，在职受伤人员应按照实际误工收入损失赔偿，被告要求按北京市2007年度农村居民人均收入计算没有根据，本院不予采信。因按照保险法规定，交通事故引发的诉讼费用属于保险赔偿范围，故被告抗辩不赔付诉讼费的主张，本院不予支持。根据原告与被告签订的保险单（合同 ...

，未注意警示标志、未减速行驶是引发事故的次要原因。徐某承担事故主要责任，苏某承担事故次要责任。苏某在本起交通事故中支付施救费、拖车费700元， 时行驶是否合法没有审查，直接参照公安交警部门交通事故认定书作出当事人民事赔偿责任的认定，属事实认定不清。当事人争议的侵权责任分担问题的另一个内容是，驾驶的车辆 ...

解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定。结合本案的实际，引发下列赔偿项目： 1、医疗费x.8元，其中方建生已 请求雇主承担赔偿责任”。本案中，被上诉人王某军在雇佣活动中因道路交通事故致残。依照公安交通部门的事故责任认定，王某军驾驶上诉人方建升所有的豫x号 ...

以第三者强制责任保险中责任限额x元予以赔付，根据《最高人民法院关于财保六安市分公司与李某国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》（[2008]民一他字第X 承担50%即x.37元。因被告侯某某系被告肖某某雇佣的司机，其在从事雇佣活动中发生交通事故引发的赔偿责任，依法应由被告肖某某承担，被告肖某某应 ...

承担连带赔偿责任。因本案系道路交通事故造成人身损害赔偿及财产损失，根据法律规定，首先由肇事车辆交保的保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由责任人承担。故 》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条第三款、第二十一条第二款、 ...

精神抚慰金x元；4、伤残赔偿金，法律对老年人遭遇车祸的赔付是不公平的，因为扣掉10年，希望在赔付的其他方面能就高不就低；5、因腿伤未愈， 。 根据上述确认事实，一审法院认为：本案系道路交通事故引发某人身损害赔偿纠纷，原、被告对交警部门出具的事故认定书所载明的事故事实经过及责任认定均无异议，且该认定符合 ...

驾驶的电动自行车损坏的交通事故。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告张xx承担事故的全部责任。因原、被告协商后未能达成赔偿协议，遂引发本次诉讼。 牌号为沪XX的肇事车辆在被告xx保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告xx保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。因本次 ...