强险。最后在2011年3月28日双方在交警队主持下达成了《交通事故损害赔偿调解书》，赔偿原告方死亡赔偿金、医某、丧某、抚养费、精神损失费、车辆维修费等 道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是导致该事故发生的主要原因，应负主要责任，被告申某己驾驶机动车临危措施不当，未确保 ...

同年11月30日,经交警组织原告和被告龚某某进行调解,达成交通事故损害赔偿调解书,被告龚某某一次性赔偿原告人民币x元。协议签订后,被告龚某某仅支付x元 ,虽未提供票据,但因该项目确有发生,本院酌情确定为3000元;原告主张精神损害抚慰金x元,要求合理,本院予以支持。上述本院认定的各种费用共计人民币x元 ...

事后永无争议”。被告已于2007年12月14日履行完毕，原告已经接受了全部赔偿款。原告申请变更请求已超过诉讼时效。原告曾于2008年8月26日向 原告王某甲向许昌县人民法院提起诉讼，要求对原被告签订的交通事故损害赔偿调解书进行变更，判令被告文XX赔偿残疾生活补助费、残疾赔偿金、鉴定费等损失x.61元。 ...

合法有效，且该调解协议的内容已履行完毕，因此，对刘某某要求撤销交通事故损害赔偿调解书或确认其部分无效，判令程某某在机动车第三者责任强制保险责任范围限额之外 程某某的证据面前，自动放弃辩论，其权利并未受到法院的剥夺。2、仙桃市公安局交通警察大队调解时，刘某某全权委托彭小燕参与，且自己没有通知保险公司。刘 ...

行为给原告造成的损失x元。 被告王某某未到庭答辩。 被告侯某某辨称，对事故过程无异议，但不同意原告的诉讼请求。从原告受伤到后来，一直是被告刘 元的赔偿协议，主张履行x元的协议。 以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、收条、借条以及庭审笔录在卷证明。 本院认为，本案涉及人身损害 ...

元。被告至今未能依法理赔，故请求法院判令被告赔付原告垫付死亡赔偿金x元，精神损害抚慰金x元，诉讼费由被告承担。 被告北京分公司辩称，对双方存在着交强险合同 世通达公司主张的数额尚未超出交强险死亡伤残赔偿金的责任限额，因交通事故损害赔偿调解书中，包含精神损害抚慰金一项，故对其诉讼请求的数额，予以支持。世 ...

x元、营养费2400元、护理费3000元、交通费1000元、物损费300元、精神损害抚慰金5000元、工商查询费40元、（略）代理费3700元，以上各项共计x元 部门与被告公司审核均无异后，双方就六人的赔偿项目和金额达成了一致，并签订了《交通事故损害赔偿调解书》，双方签字确认并由交警部门加盖印章。调解 ...

1、伤者古某甲住院期间的医疗费、鉴定费由冯某某承担。2、由冯某某一次性赔偿伤者古某甲住院期间的误工费、护理费、生活补助费、伤残补助费、交通费、伤残评定费 年10月26日，双方在南召县交警大队进行了调解，并制作了“交通事故损害赔偿调解书”，该调解书是双方真实意思的表示，且不违反有关法律规定，为有效协议， ...

。 关于原告的各项损失，本院认为，原告廖a与被告梅a签订的《交通事故损害赔偿调解书》系双方真实意思表示，并不违反法律规定，且协议内容并不存在显失公平 ，故本院酌情确定交通费为200元；鉴定费800元，系原告的合理损失，应计入赔偿范围。律师费系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，具体金额应根据案件标的额， ...

的部分，本院不予采纳。上述两方责任某分x%确定为宜。 《道路交通事故损害赔偿调解书》协议内容是原告任某甲与被告邹某丁在交警部门主持调解达成的 赔偿项目参照指标的通知，即江西省二OO三年度统计数据审查确认原告孙某某的各项赔偿费用为1、医疗费x.30元；2、误工费（x)%÷30×（x%计3351.38元； ...