撞由北向南步行的原告，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，堵某甲负主要责任，原告负次要责任。原、被告就赔偿问题未能达成协议，请求依法判令被告赔偿原告 ，应确认该组证据具有证据的证明力；3、关于原告提交的第X组证据，被告所提异议成立，不具有证据的证明力。 根据上述具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院 ...

项费用没有异议。被告崔某某事发后支出费用x元，在交警部门交纳事故处理费x元。因赔偿问题原告和被告中财辽源市西安支公司协商不成，诉至本院。诉讼中本院 生活费支出为3388元，在岗职工年平均工资为x元。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内 ...

》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款之规定，判决如下： 一、 ...

造成的损失，应当在交强险责任内对赔偿数额予以认定，对于超出部分，由于本案交通事故双方当事人承担的是主次责任，因此，应在划分责任的基础予以认定。诉讼费不应 均无异议，本院予以确认。 对于被告黄某区财产保险公司提供的证据材料所要证明的问题，原告及另外二被告均提出异议。本院经审查认为，被告黄某区财产保险公司 ...

七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事 生效之日起10日内，第三人中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈××交通费850元、误工费4,395元、 ...

精神损害赔偿若干问题的解释》的相关规定，并且原告诉讼中请求在“交强险”中优先赔偿，符合最高人民法院关于《财保六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿 有限公司巨野支公司在交强险中赔付营养费270元不当，应予纠正，上诉人所提上诉请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

应当在所收取的管理费数额内承担连带赔偿责任。根据原告请求的赔偿数额，参照河南省道路交通事故赔偿标准，对原告的赔偿数额依法计算如下：1、医某某1998.9元（x. 第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告张某乙于本判决生效后 ...

其与承租方和第三人之间的责任，可依双方约定进行追偿。关于段某某所提因交通事故造成其货车停运损失x.04元的上诉理由，因段某某未提供相关证据证明其 运所减少收入的实际数额，故对该上诉请求，本院不予支持。关于段某某上诉所提交通费问题，因其所提供的部分票据属非正式票据，原审判决认定为3000元尚无不当。第三 ...

造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。由此被告渤海财产保险有限公司周某中心支公司作为 安全法》第七十六条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高某民法院关于确定民事 ...

、王某乙、永安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月18日立案受理后，分别 向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定，根据原告的伤情及对身心的打击，对原告请求的精神 ...