压，造成原告郑某受伤的交通事故，事实清楚。公安机关交通管理部门对事故责任的认定，本院予以确认。本案中，虽然原告郑某的伤是第二次事故大货车碾压造成的，被告 驾驶车辆与韩继新驾驶车辆相撞是导致第二次事故发生的原因，故被告王某作为第一次事故的责任人应对原告郑某的损失承担相应赔偿的责任。因第一次天故只是第二次 ...

驾驶机动车与步行的原告王宝田相撞，发生交通事故，公安交通管理部门认定董某负事故的主要责任、王宝田负事故的次要责任并无不当，予以确认。根据事故的 的比例予以划分，被告董某作为事故车辆的车主及责任人，其应对原告因此次交通事故所产生的损失承担80％的赔偿责任。原告要求其赔偿标准按2010年度城镇居民人均可 ...

被告对事故没有责任，不应承担本案的赔偿责任。 被告杨某提供的证据有： 保险业专用发票一张，机动车交通事故责任强制保险单正、副本各一份，以证实桂x小型轿车 吴某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，在道路上未确保安全行驶，在本次事故中存在一定过错，负本次交通事故的次要责任。根据本案的实际，被告梁某负事故的 ...

的方式。 贵公交事认字[2009]x号道路交通事故认定书，认定凌XX在本次事故中负主要责任，黄XX在本次事故中负次要责任。因桂x号轿车在被告保险公司 本次事故造成的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行予以赔偿。不足部分根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，由原告黄XX ...

宜。因原告未起诉责任人冷恩娥，本院对冷恩娥应承担的责任不予调整。对本案争议的原告伤情，被告称原告的伤不是此次交通事故造成的，原告的 的数额和范围，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》和《2010年河南省交通事故人身损害赔偿标准》确定。具体为：①医疗费、检查费5806.97元；②护理费660.95元（x ...

“某公司”）、李某某、某财产保险有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理后，依法由审判员 交通警察支队认定被告魏某某负事故主要责任，原告负次要责任。2009年6月9日被告李某某出具担保书，担保书载明：该起交通事故现由我全权负责处理， ...

的车辆、行人优先通行”之规定，是造成该事故的次要原因，应承担事故的次要责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任正确，本院予以 ，故原告的损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由事故双方责任人根据承担责任的比例予以赔偿。原告宋某甲的损失有：医疗费 ...

自行车横过机动车道未下车推行共同造成，从而认定被告郑某某负事故主要责任，原告赵某某负事故次要责任。事故发生后，原告被送至河南省煤炭总医院进行抢救，支出医疗 条款第十条第四项约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”。第三者责任保险条款 ...

交通事故人身损害赔偿之诉，2008年8月16日彭水县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定：“驾车人谢某承担此次事故的主要责任；驾车人周某某承担此次事故的次要责任； 信。原告张某某无责任，故不担责，因此不减轻被告的赔偿责任。被告谢某虽然是主要赔偿责任人，但已于2010年2月25日与原告张某某就其赔偿 ...

事故主要责任，被告汽车服务公司驾驶员承担事故次要责任。事故发生后，原告即往上海市长征医院就诊，之后，原告又至第六人民医院、南汇区中心医院就诊，原告 规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告直接赔偿，超出保险理赔限额的，应按照相关责任人各自责任 ...