大队认定：何XX承担此次事故主要责任，陈XX承担此次事故次要责任，曾XX无责任，为此，请求法院判令两被告连带赔偿原告经济损失121513.83元并承担案件 评定的申请，经本院委托，湖南正宏司法鉴定中心作出[2011]临鉴字第X号交通事故伤残等级鉴定意见书的鉴定结论为:曾XX的伤残等级可评为十级；湖南正 ...

案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下确定（小数点后不计） 证据支持。二、上诉人要求赔偿精神抚慰金80000元缺乏证据支持。在本案中，上诉人承担事故主要责任，被上诉人叶某承担事故次要责任，参照目前广西区的综合 ...

轿车某保险公司投了交强险和第三者商业险，原告经济损失应由保险公司负责。我方是主要责任，原告是次要责任，应按6：4的比例分担。 经审理查明： 予以赔偿。参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本次事故造成原告经济损失经本院核算如下：1、医疗费，11163.60元；2、住院伙食 ...

：6，而不是2：8，故本案应当按照上次法院判决认定的比例分担本案原告的经济损失。二、原告主张的部分诉讼请求过高，其中，1、对医疗费的数额没有异议 负主要责任，原告负次要责任的事故认定，客观公正，本院予以采信。原告第一次起诉法院作出的生效判决确定被告陈某对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告自行承担40 ...

垫付15257元的情况。 被告长安保险公司辩称：交通事故发生经过及交警部门对事故责任的划分无异议。原告请求赔偿的项目部分标准计算过高，只能依法确定。被告田某向 驾驶货运机动车违规载客，是造成事故的次要原因，应负事故次要责任；高某松及董某未违反道路交通安全法律、法规，不负事故责任。后原告徐某对此事故认定 ...

6，三被告均有异议，认为原告的损失赔偿应按农村居民标准计算，本院认为，原告经常居住农村X村承包责任田，其主要经济收入来源于农村，原告所提供证据与客观事实不符 是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；被告徐某驾驶货运机动车违规载客，是造成事故的次要原因，应负事故次要责任；原告董某未违反道路交某安全法律、 ...

重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出责任认定，陈xx承担事故的主要责任，钟xx承担事故次要责任，廖xx无责任，白x无责任。现原告诉请被告赔偿医疗费2118.43 元，限本判决发生法律效力后十日内履行。 二、被告陈xx赔偿原告白x交通事故经济损失计7934.74元，限本判决发生法律效力后十日内履行。 三、 ...

事故主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贵港市人民医院治疗44天。原告因本次事故致伤，由此引起的经济损失：1、医疗费52766.68元 原告发生事故当天送往医院的治疗的事实。 6、广西壮族自治区X路交某事故人身损害赔偿计算标准，证实原告是农民及农民年平均收某。 被告何某辩称，一、 ...

亮在本交通事故的过错，张某乙应承担对两原告8％的赔偿的次要责任；冯某丙对其所有的桂x两轮摩托车未按时年审，亦因管理不善，致使受害人李X亮在 解释》的有关规定，按本事故责任的比例，并参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以赔偿。两原告的经济损失为：l、医疗费x.1 ...

法律若干问题的某释》的某关规定，及2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定，经本院核实为：1、医疗费17657.6元；2、住院 X和罗XX对交警部门的某故认定有异议，认为罗XX应负的某次要责任或者没有责任，但无充分的某据证实，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》 ...