无权代理行为致使原告向山西省长治市郊区人民法院（以下简称长治郊区法院）提起的道路交通事故损害赔偿诉讼败诉。为此，原告提出诉讼，请求判令被告返还其所侵占 赔偿金金额为6.67万元。在庭审过程中，原告主动放弃要求被告赔偿长治郊区法院（2007）郊民初字第X号《民事判决书》所确定的案件受理费0.5031万元 ...

。 上诉人张某某与上诉人佛山市南海安基装饰砖有限公司(以下简称安基公司)因工伤事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第 治疗期间的伙食费294元(30元×70％×14天)、评残费73元。被告关于交通杂费的请求，不能提供交通费发生当天就诊的相关病历，对其要求被告支付 ...

约定的协助义务；被告人保财险长治市分公司只应在机动车道路交通事故强制责任某险限额范围内承担赔偿责任；法院应当驳回原告对第三者责任某的起诉；精神损害抚慰 ，故被告人保财险长治市分公司的该项辩解，本院不予采纳。诉讼费是根据诉讼中败诉者承担的原则来确定的，被告人保财险长治市分公司关于“我公司不承担诉讼费用” ...

。 唐河县人民法院一审认定如下事实：2006年1月18日，原告的母亲李某慧因交通事故，入住唐河县人民医院住院治疗，后经治疗无效死亡。2007年2月23日， 与上诉人提供的上海静安区卫生局行政不作为案完全相同，为什么静安区法院判决卫生局败诉，而唐河县法院判上诉人败诉，难道执行的不是一部法律故请求二审法院 ...

精神损失4万元及车损等费用于法无据。四、一审中赵某甲等属超标的诉讼，应承担败诉部分的诉讼费用。综上，请求二审撤销原判，依法改判。 赵某甲、周某乙、周 晓亮负本次事故的次要责任，赵某庚、王仁午无责任。原审法院依据该《交通事故重新认定书》确定各方当事人的民事责任并无不当。师某某不能提供证据证明该《交通事故 ...

。 宣判后，李某甲不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定本案事实错误。上诉人在交通事故发生后就带被上诉人到医院作了相关检查和治疗，后又进行 法无据。二、2007年4月10日,司马青娥撤诉,并不意味着官司继续打下去会败诉。1、洛阳市中级人民法院(2006)洛民终字第X号卷宗庭审笔录记载:如果鉴定答辩人 ...

元。 宣判后，程某娟不服，向本院提起上诉称：一、对这起交通事故上诉人无责任，原审法院判决上诉人承担130元诉讼费没有法律依据。二、原审法院只是 诉讼费没有法律依据的问题。根据《人民法院诉讼收费办法》的规定，诉讼费的承担，是由败诉的当事人负担。上诉人的诉讼请求没有得到支持部分的诉讼费，由其自行负担。由于 ...

元。 宣判后，程某娟不服，向本院提起上诉称：一、对这起交通事故上诉人无责任，原审法院判决上诉人承担130元诉讼费没有法律依据。二、原审法院只是 诉讼费没有法律依据的问题。根据《人民法院诉讼收费办法》的规定，诉讼费的承担，是由败诉的当事人负担。上诉人的诉讼请求没有得到支持部分的诉讼费，由其自行负担。由于 ...

方向行驶的杨某庚甫所骑的自行车相撞，将杨某庚甫撞到在公路北侧的河沟内，造成两车不同程度损坏、杨某庚甫当场死亡的道路交通事故 。事故发生后濮阳市保安公司垫付15,OO0元。 原审法院认为:濮阳市保安公司借用农行濮阳分行车辆发生交通事故致受害人杨某庚甫死亡,经濮阳县公安局交警大队认定,濮阳市保安公司司机鲁 ...

死亡伤残赔偿限额为x元,医疗费用赔偿限额为x元。 一审法院审理认为：原被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险合同是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。 费用交纳办法的规定，由败诉方承担案件的诉讼费。而本案一审的诉讼费是因为上诉人败诉承担的不利后果。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华 ...